www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Äquivalenz von Mengen
Äquivalenz von Mengen < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz von Mengen: Beweisen von Aussagen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:22 Mi 03.11.2021
Autor: asg

Aufgabe
Seien A, B Mengen. Zeige
A = B [mm] \gdw [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B

Hallo zusammen,

bei der Lösung dieser Aufgabe bin ich mir nicht sicher, ob ich es richtig gemacht habe.

Ich muss die beiden Implikationen gezeigt werden:

1. A = B [mm] \Rightarrow [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B
2. A = B [mm] \Leftarrow [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B

Zu 1.

A = B [mm] \Rightarrow [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B

Äquivalenzumformung der linken Seite:

Idempotenz Gesetz (In unserem Skript wird aber Idemp. Ges. nicht erwähnt!)
A = B [mm] \gdw [/mm] A [mm] \cup [/mm] A =  B [mm] \cup [/mm] B

Nach Voraussetzung
[mm] \gdw [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B

Somit ist die Implikation gezeigt.

Zu 2.
A = B [mm] \Leftarrow [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B

[mm] \gdw [/mm]
A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cap [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] A = B

nach Voraussetzung
[mm] \gdw [/mm] A [mm] \cup [/mm] B = A [mm] \cup [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] A = B

daraus folgt sofort A = B.

Somit sind beide Implikationen gezeigt.

Ist es eigentlich richtig, oder habe ich etwas übersehen?

Danke für jede Hilfe :)

Viele Grüße
Asg


        
Bezug
Äquivalenz von Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:48 Mi 03.11.2021
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

ich fang mal unten an.

> Ist es eigentlich richtig, oder habe ich etwas übersehen?

Naja, du hast übersehen, dass hier etwas zu beweisen ist.
Getan hast du bisher noch nix.
Du weißt offensichtlich auch nicht, wann du [mm] \gdw [/mm] oder [mm] \Rightarrow [/mm] zu verwenden hast…

Fangen wir mal mit der trivialen Richtung [mm] $\Rightarrow$ [/mm] an.
Gegeben ist: $A=B$.
z.Z. [mm] $A\cup [/mm] B = [mm] A\cap [/mm] B$

Wir fangen links an und enden rechts, so dass am Ende eine Gleichungskette rauskommt der Form: $A [mm] \cup [/mm] B = [mm] \ldots [/mm] = A [mm] \cap [/mm] B$.
Verwenden dürfen wir dabei, dass $A=B$ gilt.

Ich fang mal an, du begründest die Gleichheitszeichen und du machst zu Ende:

$A [mm] \cup [/mm] B [mm] \stackrel{1}{=} [/mm] A [mm] \cup [/mm] A  [mm] \stackrel{2}{=} [/mm] A [mm] \stackrel{3}{=} [/mm] A [mm] \cap [/mm] A = [mm] \ldots$ [/mm]

Die Rückrichtung ist noch einfacher und kommt ohne Gleichungskette aus.
Es gilt für beliebige A und B die Relation $A [mm] \cap [/mm] B [mm] \subseteq [/mm] A [mm] \subseteq A\cup [/mm] B$
Aus der Voraussetzung folgt nun was?
Analog für B.

Gruß,
Gono


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]