www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - Äquivalenz von Sprachen
Äquivalenz von Sprachen < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz von Sprachen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:22 Di 01.05.2012
Autor: sandmann

Aufgabe
Gegeben sind die [mm] \Sigma-Sprachen [/mm] L und M. Zeigen Sie, dass (L [mm] \cup [/mm] M)* = (L*M*)*.

Hallo,

ich habe einen solchen Beweis mit Sprachen noch nie durchgeführt, sondern nur mit mathematischen Mengen, meine Idee wäre daher, zu zeigen, dass die erste Menge Teilmenge der zweiten ist und umgekehrt. Dann wäre folgendes zu zeigen:

1. (L [mm] \cup [/mm] M)* [mm] \subseteq [/mm] (L*M*)*
2. (L*M*)* [mm] \subseteq [/mm] (L [mm] \cup [/mm] M)*

Weiter bin ich auch nicht wirklich gekommen. Ich kann keine Schlussfolgerungen daraus ziehen, weil wegen dem Stern-Operator unendlich viele Möglichkeiten bestehen.

Man könnte auch die beiden Mengen als regulären Ausdruck formulieren. Wenn man festlegt, dass v [mm] \in [/mm] L und w [mm] \in [/mm] M, dann lassen sich alle Wörter der Sprache (L [mm] \cup [/mm] M)* mit dem Ausdruck (v+w)* und Wörter der Sprache (L*M*)* mit dem Ausdruck (v*w*)* beschreiben. Ich kann schon erkennen, dass mit beiden Ausdrücken die selbe Sprache beschrieben wird, mir fehlt aber der Ansatz wie man das mathematisch formulieren soll. Eine einfache Erklärung reicht wahrscheinlich nicht aus.

Daher würde ich mich freuen, wenn mir jemand sagt wie man dabei prinzipiell vorgeht. Danke im Voraus.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz von Sprachen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 02.05.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]