www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Optimierung" - Äquivalenz zweier Aussagen
Äquivalenz zweier Aussagen < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz zweier Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Do 21.07.2011
Autor: delm

Aufgabe
Sei gegeben:

(LP) min [mm] c^{T}x [/mm]
s.t. Ax [mm] \geq [/mm] b
[mm] x\geq [/mm] 0

und das duale Problem

(DP) max [mm] b^{T}y [/mm]
s.t. [mm] A^{T}y \leq [/mm] c
[mm] y\geq [/mm] 0

[mm] \overline{x} [/mm] sei eine zulässige Lösung für (LP) und [mm] \overline{y} [/mm] eine zulässige Lösung für (DP).
Beweisen Sie die Äquivalenz der 2 Aussagen:

1) [mm] \overline{x} [/mm] ist optimal für (LP) und [mm] \overline{y} [/mm] ist optimal für (DP)
2) [mm] \overline{x}^{T}(c-A^{T}\overline{y}) [/mm] = 0 und [mm] \overline{y}^{T}(b-A\overline{x}) [/mm] = 0

Komme bei der Aufgabe leider nicht weiter... Habe versucht, die Äquivalenz mit der starken Dualität zu beweisen. Finde aber keinen Weg um auf die beiden Gleichungen zu gelangen... Hat einer von euch eine passende Idee?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz zweier Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Do 21.07.2011
Autor: wieschoo

Das ist der Satz vom komplementären Schlupf:
https://www.fbi.h-da.de/fileadmin/personal/h.meyer/skripte/or/or_teil4.pdf

Bezug
                
Bezug
Äquivalenz zweier Aussagen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:42 Fr 22.07.2011
Autor: delm

Super! Scheint genau das zu sein, was ich gesucht habe.
Danke dafür :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]