www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Naive Mengenlehre" - Äquivalenzrelation
Äquivalenzrelation < naiv < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Naive Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Do 11.04.2013
Autor: Steffi2012

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob die folgenden Relationen Äquivalenzrelationen sind; beschreiben Sie ggf. die Äquivalenzklassen.

(e) für Menschen x und y gelte xRy genau dann, wenn sie die gleiche Augenfarbe haben.
(f) für Menschen x und y gelte xRy genau dann, wenn x schwerer ist als y.

Hallo,

wie erklärt man, dass (e) reflexiv ist, aber (f) jedoch nicht? Wieso ist f nicht reflexiv?
Ist f transitiv, weil x schwerer ist als y, und y schwerer als z und somit x ebenfalls schwerer als z?

Vielen Dank.

Liebe Grüße
Steffi

        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Do 11.04.2013
Autor: Diophant

Hallo,

 > Untersuchen Sie, ob die folgenden Relationen

> Äquivalenzrelationen sind; beschreiben Sie ggf. die
> Äquivalenzklassen.

>

> (e) für Menschen x und y gelte xRy genau dann, wenn sie
> die gleiche Augenfarbe haben.
> (f) für Menschen x und y gelte xRy genau dann, wenn x
> schwerer ist als y.
> Hallo,

>

> wie erklärt man, dass (e) reflexiv ist, aber (f) jedoch
> nicht? Wieso ist f nicht reflexiv?

Nun, das ist eine Aufgabe, die sich gut dazu eignet, den einen oder anderen Kalauer loszulassen. Sagen wir, es ist für eine Person x ein Schnellimbiss in unmittelbarer Nähe und wir erlauben, dass während der Prüfung der Relation genügend Zeit für einen doppelten Burger, eine große Portion Pommes und ein, zwei Bier bleibt... :-)

Spaß beiseite: eine Person x kann nicht schwerer sein als sie selbst, daher ist f nicht reflexiv. Jede Person besitzt aber die gleiche Augenfarbe wie sie selbst, also ist e reflexiv.

> Ist f transitiv, weil x schwerer ist als y, und y schwerer
> als z und somit x ebenfalls schwerer als z?

Ja, das passt. [ok]

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Naive Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]