www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Äquivalenzrelationen
Äquivalenzrelationen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelationen: Beweise
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:45 Mo 01.11.2004
Autor: Berndte2002

Hab mal wieder ein Paar Beweise, bei denen ich net so recht weiß was sache ist:

a) Beweise: U [mm] \subset [/mm] G impliziert, dass x [mm] \sim [/mm] y [mm] \gdw [/mm] x - y [mm] \in [/mm] U [mm] \gdw \exists [/mm] z [mm] \in [/mm] U : x = y + z eine Äquivalenzreleation ist.

Ich weiß, dass ich nun die Transitivität, Reflexivität und Symmetrie zeigen muss, aber mir fehlen dazu die Ansätze.

b)Zeige direkt, dass für ein festes 0 [mm] \not= [/mm] m [mm] \in \IZ [/mm]

x [mm] \sim [/mm] y [mm] \gdw [/mm] m teilt x - y

eine Äquivalenzrelation in [mm] \IZ [/mm] definiert.

Hier müssen auch die 3 oben genannten Eigenschaften gezeigt werden, aber wieder fehlen mir die Ansätze.

c) Beweise: Sei [mm] \sim [/mm] Äquivalenzrelation auf M.

[x] [mm] \cap [/mm] [y] =  [mm] \emptyset \gdw [/mm] x [mm] !\sim [/mm] y

Hier fehlt mir jeglicher Ansatz.

Wäre über Hilfe dankbar, vielleicht verstehe ich dann endlich auch die Thematik der Äquivalenzrelation :)
Danke
mfg
Berndte

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenzrelationen: Teilaufgabe b
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:57 Mo 01.11.2004
Autor: cremchen

Hallo!

das leidige Thema der Äquivalenzrelationen.... ;-)

wenns dich beruhigt: irgendwann, nach langen fruchtlosen versuchen, rafft mans irgendwann (war zumindest bei mir so *g*)

Versuchen wir es mal mit Aufgabe b):
Zeige direkt, dass für ein festes 0 [mm]\not=[/mm] m [mm]\in \IZ [/mm]
x [mm]\sim[/mm] y [mm]\gdw[/mm] m teilt x - y

eine Äquivalenzrelation in [mm]\IZ[/mm] definiert.


Ok, legen wir also, wie du gesagt hast, mit den drei Eigenschaften los:
Reflexivität:
x [mm]\sim[/mm] x [mm]\gdw[/mm] m teilt x - x
das ist offensichtlich der Fall, da m die 0 teilt

Symmetrie:
wenn
x [mm]\sim[/mm] y [mm]\gdw[/mm] m teilt x - y
dann auch
y [mm]\sim[/mm] x [mm]\gdw[/mm] m teilt y - x
das stimmt offensichtlich auch, denn sei k = [mm] \bruch{x-y}{m} [/mm] mit k [mm] \in \IZ, [/mm] dann ist -k= [mm] \bruch{y-x}{m} [/mm] mit -k [mm] \in \IZ [/mm]

Transitivität:
wenn
x [mm]\sim[/mm] y [mm]\gdw[/mm] m teilt x - y
und
y [mm]\sim[/mm] z [mm]\gdw[/mm] m teilt y - z
dann auch
x [mm]\sim[/mm] z [mm]\gdw[/mm] m teilt x - z
Und auch dies stimmt, denn sei k= [mm] \bruch{x-y}{m} [/mm] mit k [mm] \in \IZ [/mm] und l= [mm] \bruch{y-z}{m} [/mm] mit l [mm] \in \IZ, [/mm] dann ist n= [mm] \bruch{x-z}{m}=\bruch{x-y}{m}+\bruch{y-z}{m}=k+l [/mm] und damit n [mm] \in \IZ [/mm]

Somit wären wir nun fertig!

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen!
Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrelationen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:10 Mo 01.11.2004
Autor: Berndte2002

Dankeschön!!!

Ich glaub langsam hab ichs kapiert! Hab a) und c) auch gelöst.
Wenn interesse an den Lösungen besteht, werde ich diese auf Nachfrage posten!

mfg
Berndte

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]