www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - affine Abbildung
affine Abbildung < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

affine Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:41 Mo 11.07.2011
Autor: Nadia..

Die Frage habe ich in einem anderem Forum gestellt
http://www.onlinemathe.de/forum/affine-Abbildung-5

Aufgabe
Sei $f [mm] \to A_2(R) \to [/mm] A3(R)$ die affine Abbildung mit
$f((1, [mm] 2)^T [/mm] ) = (2, 1, [mm] 0)^T [/mm] , f((2, [mm] 1)^T [/mm] ) = (0, 1, [mm] 2)^T [/mm] , f((1, [mm] 0)^T [/mm] ) = (1, 1, [mm] 1)^T [/mm] $.
Man bestimme die Matrix von f bezüglich der kanonischen affinen Basen von [mm] $A_2(R)$ [/mm] bzw.
[mm] $A_3(R)$. [/mm]


Meine erste Frage ist.
Was meinen die mit [mm] "$A_2(R)$ [/mm] bzw.
[mm] $A_3(R)$" [/mm]
Bei [mm] $A_2(R)$ [/mm] verstehe ich noch, aber bei [mm] $A_3(R)$ [/mm] ist die Dimension 3 und nicht wie die Abbildung dim f =2. Was wird hier genau gemeint ?

Also ich habe versucht die Matrix bezüglich [mm] $A_2(R)$ [/mm] zu bestimmen, scheinbar mache ich was falsch.

Nun zu Berechnung
$
1.) f((1, [mm] 2)^T [/mm] ) = (2, 1, [mm] 0)^T [/mm]
3.)f((1, [mm] 0)^T [/mm] ) = (1, 1, [mm] 1)^T [/mm]
3.)f((2, [mm] 1)^T [/mm] ) = (0, 1, [mm] 2)^T [/mm]

$.

$
1.) A((1, [mm] 2)^T [/mm] ) + b = (2, 1, [mm] 0)^T [/mm]
2.)A((1, [mm] 0)^T [/mm] ) +b = (1, 1, [mm] 1)^T [/mm]
3.)A((2, [mm] 1)^T [/mm] ) +b = (0, 1, [mm] 2)^T [/mm]

$

Nun 1.)-2.) =  $A((1, [mm] 2)^T [/mm] ) + b = (2, 1, [mm] 0)^T [/mm] -(A((1, [mm] 0)^T [/mm] ) +b = (1, 1, [mm] 1)^T )\Rightarrow [/mm] A((0, 2) ) = (1, 0, [mm] -1)^T \Rightarrow [/mm] A((0, 1) ) = [mm] (\frac{1}{2}, [/mm] 0, [mm] -\frac{1}{2})^T$ [/mm]

1.)-2*3.)+2.)
und erhalte dann
[mm] A((-2,0)^t)=(3,0,-3) \iff A((1,0)^t)=(-\frac{3}{2},0,\frac{3}{2}). [/mm]

Insgesamt ist dann
$A = [mm] \begin{pmatrix} -\frac{3}{2}&\frac{1}{2} \\ 0& 0\\ \frac{3}{2}&-\frac{1}{2} \end{pmatrix} [/mm]
$

Richtig ?

Grüß
Nadia



        
Bezug
affine Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:48 Mo 11.07.2011
Autor: angela.h.b.


> Die Frage habe ich in einem anderem Forum gestellt
> http://www.onlinemathe.de/forum/affine-Abbildung-5
>  
> Sei [mm]f \to A_2(R) \to A3(R)[/mm] die affine Abbildung mit
>  [mm]f((1, 2)^T ) = (2, 1, 0)^T , f((2, 1)^T ) = (0, 1, 2)^T , f((1, 0)^T ) = (1, 1, 1)^T [/mm].
>  
> Man bestimme die Matrix von f bezüglich der kanonischen
> affinen Basen von [mm]A_2(R)[/mm] bzw.
>  [mm]A_3(R)[/mm].
>  
> Meine erste Frage ist.
>  Was meinen die mit "[mm]A_2(R)[/mm] bzw.
>  [mm]A_3(R)[/mm]"

Hallo,

ich verstehe nicht so recht, wieso Du hier im Forum diese Frage stellst.
Die adäquate Vorgehensweise wäre das Nachschlagen in Mitschrift oder Skript - dort dürfte am schnellsten und sichersten Auskunft zu bekommen sein.

>  Bei [mm]A_2(R)[/mm] verstehe ich noch,

Dann verrat's uns!

> aber bei [mm]A_3(R)[/mm] ist die
> Dimension 3

> und nicht wie die Abbildung dim f =2.

Abbildungen haben keine Dimension.


> Was wird
> hier genau gemeint ?

f ist auf jeden Fall eine Abbildung aus einem zweidimensionalen affinen Raum in einen dreidimensionalen.
Das hat man doch bei linearen Abbildungen auch ständig.

>  
> Also ich habe versucht die Matrix bezüglich [mm]A_2(R)[/mm] zu
> bestimmen, scheinbar mache ich was falsch.
>  
> Nun zu Berechnung
> $
>  1.) f((1, [mm]2)^T[/mm] ) = (2, 1, [mm]0)^T[/mm]
> 3.)f((1, [mm]0)^T[/mm] ) = (1, 1, [mm]1)^T[/mm]
> 3.)f((2, [mm]1)^T[/mm] ) = (0, 1, [mm]2)^T[/mm]
>
> $.
>  
> $
>  1.) A((1, [mm]2)^T[/mm] ) + b = (2, 1, [mm]0)^T[/mm]
> 2.)A((1, [mm]0)^T[/mm] ) +b = (1, 1, [mm]1)^T[/mm]
> 3.)A((2, [mm]1)^T[/mm] ) +b = (0, 1, [mm]2)^T[/mm]
>
> $
>  
> Nun 1.)-2.) =  [mm]A((1, 2)^T ) + b = (2, 1, 0)^T -(A((1, 0)^T ) +b = (1, 1, 1)^T )\Rightarrow A((0, 2) ) = (1, 0, -1)^T \Rightarrow A((0, 1) ) = (\frac{1}{2}, 0, -\frac{1}{2})^T[/mm]

Der Aufschrieb Deines Tuns ist einfach grauenhaft und bringt mich in die Nähe des Herzinfarkts. Das Ergebnis ist richtig.


>  
> 1.)-2*3.)+2.)


>  und erhalte dann


> [mm]A((-2,0)^t)=(3,0,-3) \iff A((1,0)^t)=(-\frac{3}{2},0,\frac{3}{2}).[/mm]
>  
> Insgesamt ist dann
> $A = [mm]\begin{pmatrix} -\frac{3}{2}&\frac{1}{2} \\ 0& 0\\ \frac{3}{2}&-\frac{1}{2} \end{pmatrix}[/mm]
>  
> $
>  
> Richtig ?

Ja, das sieht richtig aus.

Gruß v. Angela

>  
> Grüß
>  Nadia
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]