asymptoten und polstellen < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:26 Fr 27.10.2006 | Autor: | Nienor |
Hi,
1) stimmt
2) stimmt
3) stimmt
4) es gibt wirklich keine Asymptote, wenn du's dir mal kurz aufmalst, siehst du warum!
5) stimmt
Ich hoffe niemand hat da was einzuwenden, ansonsten darf er mich gern korrigieren!
Gruß, Anne
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 21:36 Fr 27.10.2006 | Autor: | Kulli |
ohhhhhh wie cool ich habs verstanden lalalal dankeeeee
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 21:57 Fr 27.10.2006 | Autor: | Teufel |
Hallo.
Es gibt noch ein paar mehr Polstellen! Du hast die negativen Zahlen nicht betrachtet! x²-1=0 gilt ja auch für x=-1.
|
|
|
|
|
Hi, Kulli,
> 4.)
> f(x)= [mm]\bruch{x³}{x² -4}[/mm]
> Polstelle: x=2 ist Polstelle mit
> VZW
> und bei der Asymptote hatte ich raus, dass es bei +
> unendlich gegen + unendlich und bei - unendlich gegen -
> unendlich geht. wusste nicht was das für ein fall ist und
> hab einfach gesagt, es gibt keine asymptote??
Das ist leider FALSCH!
Es gibt nur KEINE WAAGRECHTE Asymptote, aber dafür gibt's eine SCHIEFE Asymptote. Die kriegst Du mit Polynomdivision raus.
Diese Asymptote hat die Gleichung: y = x.
(Übrigens solltest Du Dir angewöhnen, Asymptoten immer in Form von Gleichungen zu schreiben! Kein Lehrer gibt Dir volle Punktzahl, wenn Du z.B. schreibst: 1 ist Asymptote.
Schreib' lieber: Waagrechte Asymptote y = 1.)
mfG!
Zwerglein
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 22:08 Fr 27.10.2006 | Autor: | Nienor |
Oh, sorry, stimmt, die hatte ich verschusselt :(
ich hatte auch Polynomdivision gemacht und hab's sogar auf meinem Blatt richtig aufgeschrieben, aber wahrscheinlich hab ich's dann übersehen, tschuldigung nochmal!
|
|
|
|