www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - bestimmte Integration
bestimmte Integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bestimmte Integration: Beweis für Gleichung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:25 Mo 11.05.2009
Autor: Danielt23

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die folgende Gleichung gilt:

[mm] \integral_{0}^{1}{x^m*(1-x)^ndx}=\integral_{0}^{1}{x^n*(1-x)^m dx} [/mm]  


Ich weiss gar nicht wie ich die Aufgabe angehen soll. Bin für jede Hilfe dankbar, wenn es geht Schritt für Schritt...Bin weit vom Matheprof entfernt :)

Danke

        
Bezug
bestimmte Integration: Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Mo 11.05.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Daniel!


Betrachte das rechte Integral und substituiere: $z \ := \ 1-x$ .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:06 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

Hallo und danke für die Antwort,

wenn ich das so mache und z=1-x setze in der zweiten gleichung dann habe ich doch immer nichts gewonnen, denn

z=1-x   --->      (dz/dx = -1 )--------->(dz=-dx)----------> (dx=-dz)

soweit so gut?

dann setze ich ja ein: für 1-x setze ich z ein und für dx setze ich -dz ein und erhalte

[mm] \integral_{0}^{1}{x^n\cdot{}(z)^m \cdot -1dz} [/mm]

jetzt habe ich zwei variablen x und z nach welcher soll ich weiter integrieren?

Bezug
                        
Bezug
bestimmte Integration: konsequent
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:21 Di 12.05.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Daniel!


Selbstverständlich musst Du das [mm] $x^n$ [/mm] ebenfalls konsequent substituieren. Es gilt ja: $x \ = \ 1-z$ .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:54 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

Hallo Roadrunner,

also irgendwie will es nicht so wie ich es will. Ausserdem selbst wenn ich das x durch 1- u ersetze bekomme ich:

-1 [mm] \integral_{0}^{1}{(1-u)^n*u^m du} [/mm] wobei u=1-x

worauf muss ich hinaus. wie soll ich das weiter integrieren? oder wars das schon? Ist es schon der beweis, dass die gleihcung gilt? lg

Bezug
                                        
Bezug
bestimmte Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:37 Di 12.05.2009
Autor: reverend

Hallo Daniel,

Du willst uns also ein u für ein z vormachen. Auch gut.

Du bist in der Tat fast fertig, Du hast nur eins vergessen: bei bestimmten Integralen müssen bei Variablensubstitution auch die Integrationsgrenzen mit substituiert werden.

Und dann gibt's noch eine Regel, die Du brauchst - und wahrscheinlich kennst.

Grüße
reverend

Bezug
                                                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

war keine absicht das mit dem z und u :)

also:

$ [mm] \integral_{1}^{0}{(1-u)^n\cdot{}u^m du} [/mm] $  kommt raus wenn man die konstanten mit verändert

Und dann gibt's noch eine Regel, die Du brauchst - und wahrscheinlich kennst. ????? Du sprichst in Rätseln... :) was meinst du?

Bezug
                                                        
Bezug
bestimmte Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:53 Di 12.05.2009
Autor: Rino

Erstmal hast du vom vorigen Schritt zum letzten ein Minus vorm Integral vergessen.

Dann bis du jetzt fast fertig, bis auf das minus vorm Integral und die vertauschten Integrationsgrenzen. Was könnte man denn mit den Grenzen anstellen damit sie aufs Ergebnis passen?

Bezug
                                                                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:56 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23



Meinst du jetzt weiter integrieren und Grenzen einsetzten oder was meinst du?

Vorallem wie soll ich das jetzt nun weiter integrieren?


Bezug
                                                                        
Bezug
bestimmte Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:12 Di 12.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Nein nicht integrieren. nur das - verbessern. Und ueberlegen, was ist, wenn man die grenzen an nem Integral vertauscht?
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:21 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

[mm] -\integral_{1}^{0}{(1-u)^n\cdot{}u^m du} [/mm]

so.. minus ist nun da..

wenn man die grenzen vertauscht dann passiert was...

könnte mir vorstellen, dass dann ein negativer flächeinhalt raus kommt der dann wieder durch das minus zeichen vor dem integral zu + wird? :(

[mm] \integral_{0}^{1}{x^m\cdot{}(1-x)^ndx}=-\integral_{1}^{0}{u^m\cdot{}(1-u)^n du} [/mm]

ich sehe immer noch nicht, dass ich da was bewiesen habe.. bin wohl kein guter beweiser :) hihih

oder ? was meint ihr?

Bezug
                                                                                        
Bezug
bestimmte Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Di 12.05.2009
Autor: reverend

Hallo Daniel,

Dir fehlt offenbar dieser allgemein gültige Zusammenhang:

[mm] \integral^{b}_{a}{f(x)\ dx}=-\integral^{a}_{b}{f(x)\ dx} [/mm]

Merkregel: Grenzen vertauschen kehrt das Vorzeichen um.

Wenn Du das mal anwendest, bist Du doch in der Tat fertig.

Grüße
reverend

Bezug
                                                                                                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:19 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

mein lieber helfer mir fehlt so einiges an verständniss aber ich gebe dir mein wort ich versuche alles nachzuholen :)

also wir haben:

$ [mm] \integral_{0}^{1}{x^m\cdot{}(1-x)^ndx}=-\integral_{1}^{0}{u^m\cdot{}(1-u)^n du} [/mm] $

was ja im grunde richtig wäre, weil ja wie du schongesagt hast wenn man die grenzen vertauscht sich das vorzeichen ändert... aber jetzt haben wir in der zweiten gleichung die variable u nicht x wie in der ersten... kann man trotzdem sagen, dass es das gleiche ist?

lieben gruss

Bezug
                                                                                                        
Bezug
bestimmte Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:28 Di 12.05.2009
Autor: Newbie89

[mm] \integral_{0}^{1}{x^m\cdot{}(1-x)^ndx}=-\integral_{1}^{0}{u^m\cdot{}(1-u)^n du} [/mm]

Kommt drauf an in welcher Beziehung du die Variable u siehst! Wenn für dich die Variable u in gleicher Beziehung mit x steht (Def.-bereich), dann ist die Gleichung korrekt und deine Behauptung gilt.

Bezug
                                                                                                                
Bezug
bestimmte Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:39 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

x=1-u

u=1-x

also gilt das nun?

Bezug
                                                                                                                
Bezug
bestimmte Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:50 Di 12.05.2009
Autor: Danielt23

Also in der Aufgabe gilt es dieses zu beweisen:

$ [mm] \integral_{0}^{1}{x^m\cdot{}(1-x)^ndx}=\integral_{0}^{1}{x^n\cdot{}(1-x)^m dx} [/mm] $

wenn ich in der zweiten gleichung 1-x=u substituiere folgt dementsprechend x=1-u , das ganze in die zweite gleichung einfüge, bekomme ich:

$ [mm] \integral_{0}^{1}{x^m\cdot{}(1-x)^ndx}=-\integral_{1}^{0}{u^m\cdot{}(1-u)^n du} [/mm] $

ist das denn nun hiermit bewiesen oder nicht? und wenn ja wieso, denn ich habe doch in der einen gleichung x und in der anderen u, das ist doch nicht gleich?

Dass, das [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] = - [mm] \integral_{b}^{a}{f(x) dx} [/mm] das gleiche ist verstehe ich nun, aber ist auch das [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] = [mm] \integral_{a}^{b}{f(u) du} [/mm]

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
bestimmte Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:10 Di 12.05.2009
Autor: leduart

Hallo Daniel
die Buchstaben im Integral sind doch nur Integrationsvariable.
deren namen spielt nicht die geringste Rolle . Du kannst sie auch f(Daniel)dDaniel nennen und es ist immer noch dasselbe.
gruss leduart.

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
bestimmte Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:39 Mi 13.05.2009
Autor: Danielt23

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]