www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - betrag komplexe zahlen
betrag komplexe zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

betrag komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Mi 06.04.2011
Autor: meep

Aufgabe
welches ist der geometrische ort aller punkte p [mm] \in \IC [/mm] , für die gilt:

[mm] Re(p^2)=1 [/mm]

| [mm] \bruch{p-1}{p+1} [/mm] | [mm] \le [/mm] 1

| [mm] \bruch{p-a}{p-b} [/mm] | = 1

hi zusammen,

hier mal meine vorgehensweise:

1.

[mm] Re(p^2) [/mm] = [mm] a^2 [/mm] = 1

also a = [mm] \pm [/mm] 1

also die punkte 1 und -1 auf der reellen achse

2.


| [mm] \bruch{a+bi-1}{a+bi+1} [/mm] | [mm] \le [/mm] 1

[mm] (a-1)^2+b^2 \le (a+1)^2+b^2 [/mm]

also 0 [mm] \le [/mm] a

also hier wäre der geometrische ort die rellee achse für alles größer-gleich 0

3.

[mm] b^2 [/mm] = [mm] a^2 [/mm]

also hier dann a=b

und als geometrischer ort die erste winkelhalbierende

würde das so passen ?

lg

meep

        
Bezug
betrag komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:39 Do 07.04.2011
Autor: leduart

Hallo
zu 1. [mm] Re(p^2)\ne (Re(p))^2 [/mm] bilde mal [mm] (a+ib)^2 [/mm]
also deine Ergebnis ist falsch.
zu2  was ist mit b? warum sollte das 0 sein
zu 3. ich denke nicht, setze lieber p=x+iy a ist entweser ne komplexe Zahl oder eine reelle, auf keinen fall gemeint ist mit a der Re(p)
ob a,b rell ist müsste vereinbart sein, wenn das nicht vereinbart ist ist es eine feste komplexe Zahl .
Gruss leduart



Bezug
                
Bezug
betrag komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:57 Do 07.04.2011
Autor: meep

hi leduart. erstmal hast du recht mit a und b das sind wirklich komplexe zahlen habs in der aufgabenstellung total überlesen.

zu 1.

wenn ich [mm] (a+bi)^2 [/mm] bilde dann bekomme ich [mm] a^2 [/mm] + 2abi + [mm] b^2 [/mm] = 1

der realteil ist dann also [mm] a^2+b^2 [/mm]

nur was bringt mir das ?

zu 2.

da habe ich [mm] b^2 [/mm] gekürzt

und zu 3.

steht schon oben das war total überlesen von mir

lg

meep


Bezug
                        
Bezug
betrag komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:19 Do 07.04.2011
Autor: reverend

Hallo meep,

vielleicht ist es zu spät am Tage. Jedenfalls lässt Du etwas Gründlichkeit vermissen. Außerdem ist es schon jetzt mühsam, auf Deine Frage einzugehen, weil man sich durch die bisherigen drei Beiträge wühlen muss. Deine Antworten und die resultierende Frage sind so knapp formuliert, dass man nicht "direkt" antworten kann, sondern sich aus dem Rest der Diskussion etwas zusammensuchen muss. Bei drei Beiträgen geht das vielleicht gerade noch, aber wenn der Thread länger wird, wirst Du nur noch mit Mühe jemanden finden, der sich den Aufwand machen will. Es ist besser, Du zitierst die Antwort, auf die Du Dich beziehst (dafür gibts ja extra ein Knöpfchen).

Soweit die Vorrede. Jetzt zur Sache.

> hi leduart. erstmal hast du recht mit a und b das sind
> wirklich komplexe zahlen habs in der aufgabenstellung total
> überlesen.

Hmpf. Aber Dir ist ungefähr klar, was gerade Dein Lernstoff ist?

> zu 1.
>  
> wenn ich [mm](a+bi)^2[/mm] bilde dann bekomme ich [mm]a^2[/mm] + 2abi + [mm]b^2[/mm] =
> 1

[notok] Was ist denn [mm] i^2 [/mm] ?

> der realteil ist dann also [mm]a^2+b^2[/mm]
>  
> nur was bringt mir das ?

Erst nachdenken, dann schreiben. Welcher Graph ist denn mit der Funktionsdefinition [mm] x^2\blue{-}y^2=1 [/mm] verbunden?

> zu 2.
>  
> da habe ich [mm]b^2[/mm] gekürzt

Aha. Das hilft mir nicht weiter, um Dein Vorgehen zu verstehen.
Die Aufgabe war diese:

[mm] \left|\bruch{p-1}{p+1}\right| \le{1} [/mm]

Am übersichtlichsten ist es, hier für p eine allgemeine Form wie c+di, oder besser noch c-1+di einzusetzen. Als nächstes macht man den Nenner reell (durch Multiplikation mit der Konjugierten). Dann erst bestimmt man den Betrag. Damit findest Du dann eine Bedingung für c und d, die den geometrischen Ort der Lösungen definiert.

> und zu 3.
>  
> steht schon oben das war total überlesen von mir

Was steht schon oben? Meinst Du Deinen Ansatz [mm] a^2=b^2 [/mm] ? Woher kommt der? Ich zitiere wieder die Aufgabe:

[mm] \left|\bruch{p-a}{p-b}\right|=1 [/mm]

Hier ist p die Variable, a und b sind Parameter. Alle drei sind komplex: [mm] a,b,p\in\IC. [/mm] Es gilt wieder der Weg wie in Aufgabe 2): erst den Nenner reell machen, dann den Betrag ausrechnen. Und der muss dann eben gleich 1 sein.

Dann mal los.

Viel Erfolg,
reverend

> lg
>  
> meep
>  


Bezug
                                
Bezug
betrag komplexe zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:26 Do 07.04.2011
Autor: meep

hi reverend,

danke für die ausführliche antwort. und ja es ist wirklich schon zu spät für mich. werd morgen früh nochmal auf basis deiner aussagen das neu rechnen und nochmal sauber posten.

lg

meep

Bezug
                                
Bezug
betrag komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:58 Do 07.04.2011
Autor: meep

also ich hab nun mal in meinem lehrbuch gestöbert und da funktioniert das anscheinend so wenn ich das richtig verstanden habe.

man hat zb [mm] \left|\bruch{z-i}{z+i}\right| [/mm] = 2

mit z = x + iy

nun wurde quadriert und mit dem nenner multipliziert er hat folgendes erhalten

[mm] x^2 [/mm] + [mm] (y-1)^2 [/mm] = [mm] 4(x^2 [/mm] + [mm] (y+1)^2) [/mm]

am ende kommt folgendes heraus

[mm] x^2 [/mm] + (y+ [mm] \bruch{5}{3})^2 [/mm] = [mm] (\bruch{4}{3})^2 [/mm]

das gleiche habe ich bei den obigen aufgaben auch gemacht

hier mal die aufgabe die ich bearbeitet habe zum vergleich

[mm] \left|\bruch{p-1}{p+1}\right| \le [/mm] 1

nun schreibe ich p=x+iy und quadriere auch dann bekomme ich

[mm] (x-1)^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = [mm] (x+1)^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm]

nun streichen sich die [mm] y^2 [/mm] ja weg, dann bekomme ich folgendes

[mm] x^2 [/mm] - 2x + 1 [mm] \le x^2 [/mm] + 2x + 1

also 0 [mm] \le [/mm] x

so kam ich auf mein ergebnis oder habe ich das beispiel total verstanden im lehrbuch ?

lg

meep





Bezug
                                        
Bezug
betrag komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Do 07.04.2011
Autor: schachuzipus

Hallo meep,


> also ich hab nun mal in meinem lehrbuch gestöbert und da
> funktioniert das anscheinend so wenn ich das richtig
> verstanden habe.
>  
> man hat zb [mm]\left|\bruch{z-i}{z+i}\right|[/mm] = 2
>
> mit z = x + iy
>  
> nun wurde quadriert und mit dem nenner multipliziert er hat
> folgendes erhalten
>  
> [mm]x^2[/mm] + [mm](y-1)^2[/mm] = [mm]4(x^2[/mm] + [mm](y+1)^2)[/mm]
>  
> am ende kommt folgendes heraus
>  
> [mm]x^2[/mm] + (y+ [mm]\bruch{5}{3})^2[/mm] = [mm](\bruch{4}{3})^2[/mm]
>  
> das gleiche habe ich bei den obigen aufgaben auch gemacht
>  
> hier mal die aufgabe die ich bearbeitet habe zum vergleich
>  
> [mm]\left|\bruch{p-1}{p+1}\right| \le[/mm] 1
>  
> nun schreibe ich p=x+iy und quadriere auch dann bekomme
> ich
>  
> [mm](x-1)^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] = [mm](x+1)^2[/mm] + [mm]y^2[/mm]

Wo ist das [mm] $\red{\le}$ [/mm] hin?

>  
> nun streichen sich die [mm]y^2[/mm] ja weg, dann bekomme ich
> folgendes
>  
> [mm]x^2[/mm] - 2x + 1 [mm]\le x^2[/mm] + 2x + 1



>
> also 0 [mm]\le[/mm] x

[ok]


>  
> so kam ich auf mein ergebnis oder habe ich das beispiel
> total verstanden im lehrbuch ?

Ja

>  
> lg
>
> meep
>  

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
betrag komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:15 Do 07.04.2011
Autor: leduart

Hallo
[mm] 0\lex [/mm] ist zwar richtig, aber welche werte darf denn y annehmen?
du hast nicht nur die positive x-Achse!
ist deine Ungl. etwa für y=2 oder y=100 oder [mm] y=-\pi [/mm] nicht erfüllt wenn x<0?
gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]