www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - betragsfunktion
betragsfunktion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

betragsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 Mi 21.01.2015
Autor: highlandgold

hallo,

ich hab ein problem bezüglich dieser ungleichung:  

[mm] \left|x^2+1\right| [/mm] $ [mm] \le [/mm] $3x-1

und zwar mit dem Intervallbereich:

[mm] \left|x^2+1\right|\ge0 [/mm]

da bekomm ich für x : [mm] x\ge \wurzel{-1} [/mm] und x < [mm] \wurzel{-1} [/mm]

Wie kann ich jetzt den Intervallbereich anehmen ?

von [mm] ]-\infty;0] [/mm] und von  [mm] ]0;+\infty[ [/mm]   ?????

Die Funktion [mm] \left|x^2+1\right| [/mm] hat ja keine Nullstellen!

Bitte um Rückschrift!

Danke!

lg

        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:23 Mi 21.01.2015
Autor: Steffi21

Hallo

1. Fall:
[mm] x^2+1 \ge [/mm] 0

[mm] x^2 \ge [/mm] -1 gilt ja wohl für alle reellen Zahlen

2. Fall:
[mm] x^2+1 [/mm] < 0

[mm] x^2<-1 [/mm]

jetzt du

Steffi



Bezug
                
Bezug
betragsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Mi 21.01.2015
Autor: highlandgold

hallo steffi,

soweit war ich auch schon.

Wenn ich die Hochzahl wegbringen möchte dann muss ich auf beiden seiten die quadratwurzel ziehen.

und dann hab ich unter der wurzel ein minus!

Das ergebnis weiß ich schon - es liegt zwischen 1 und 2 -  vom graphen abgelesen.



Bezug
                        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:48 Mi 21.01.2015
Autor: Steffi21

Hallo

[mm] x^2 \ge [/mm] -1

hier erübrigt sich ja wohl jede weitere Umformung

[mm] 5^2 \ge [/mm] -1

[mm] 2345678^2 \ge [/mm] -1

[mm] (-3)^2 \ge [/mm] -1

[mm] (-87654)^2 \ge [/mm] -1

nebenbei, das Wurzelziehen ist keine Äquivalenzumformung

Steffi

Bezug
                                
Bezug
betragsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:59 Mi 21.01.2015
Autor: highlandgold

hallo,

danke versteh schon was du mir gezeigt hast!

aber wie sehen jetzt meine Intervallbereiche aus?



Bezug
                                        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 Mi 21.01.2015
Autor: Steffi21

Hallo, jetzt weiter zum 1. Fall

[mm] x^2+1 \le [/mm] 3x-1

[mm] x^2-3x+2 \le [/mm] 0

betrachte jetzt die Nullstellen der quadratischen Funktion [mm] f(x)=x^2-3x+2 [/mm]

bearbeite dann noch den 2. Fall

Steffi

Bezug
                                                
Bezug
betragsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:17 Mi 21.01.2015
Autor: highlandgold

ok

also ich hab jetzt x1=1 und x2=2
das wäre dann die Lösungsmenge vom ersten fall.

und der zweite Fall geht von  [mm] [1;\infty[ [/mm]
ist ebenfalls dieselbe Lösungsmenge L =[1;2]

den dritten Fall könnt ich voon [mm] ]-\infty;1] [/mm] machen oder?

Bezug
                                                        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Mi 21.01.2015
Autor: abakus


> ok

>

> also ich hab jetzt x1=1 und x2=2
> das wäre dann die Lösungsmenge vom ersten fall.

Nein.
Wir reden hier nicht von einer Gleichung, sondern von einer Ungleichumg mit unendlich vielen Lösungen.
Was du hier als Lösungsmenge verkaufen willst, ist nur den "Rand" der Lösungsmenge.

>

> und der zweite Fall geht von [mm][1;\infty[[/mm]
> ist ebenfalls dieselbe Lösungsmenge L =[1;2]

>

> den dritten Fall könnt ich voon [mm]]-\infty;1][/mm] machen oder?

Bezug
                                
Bezug
betragsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:36 Do 22.01.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> nebenbei, das Wurzelziehen ist keine Äquivalenzumformung

nebenbei: So formuliert ist diese Aussage sehr nichtssagend. Genauso
kannst Du sagen, dass Quadrieren keine Äquivalenzumformung ist - und
das macht nur dann Sinn, wenn man das präzisiert. Bewege ich mich
nämlich nur mit $x [mm] \in [0,\infty)\,,$ [/mm] so sind das Äquivalenzumformungen
(bspw. gilt [mm] $x^2=4 \iff [/mm] x=2$ für $x [mm] \ge 0\,.$) [/mm]

Ich vermeide daher solche Aussagen, oder, wenn ich sie verwende, dann
wenigstens etwas präziser. Ich bin mir nämlich sicher, dass einige sich
davon verwirren lassen, weil sie sie anders auffassen, als etwa Du sie
hier meinst!

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:28 Do 22.01.2015
Autor: fred97


> hallo,
>
> ich hab ein problem bezüglich dieser ungleichung:  
>
> [mm]\left|x^2+1\right|[/mm]  [mm]\le [/mm]3x-1
>  
> und zwar mit dem Intervallbereich:


Es ist [mm] |x^2+1|=x^2+1 \ge [/mm] 1 >0   für alle(!) x [mm] \in \IR. [/mm]

FRED

>  
> [mm]\left|x^2+1\right|\ge0[/mm]
>  
> da bekomm ich für x : [mm]x\ge \wurzel{-1}[/mm] und x <
> [mm]\wurzel{-1}[/mm]
>  
> Wie kann ich jetzt den Intervallbereich anehmen ?
>  
> von [mm]]-\infty;0][/mm] und von  [mm]]0;+\infty[[/mm]   ?????
>  
> Die Funktion [mm]\left|x^2+1\right|[/mm] hat ja keine Nullstellen!
>  
> Bitte um Rückschrift!
>  
> Danke!
>  
> lg


Bezug
                
Bezug
betragsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:16 Do 22.01.2015
Autor: highlandgold

danke!

Also ich bin hier weil ich so eine Betragsungleichung von dieser Art noch nie gerechnet habe und dabei überfordert bin .

Ich habe schon mal quadratische Betragsungleichungen gelöst wo die Parabel die x-Achse schneidet.

Ich weiß auch das ihr hier im Forum gute Arbeit leistet und auch keine Lösungen verraten dürft. Aber so komm ich einfach nicht weiter ...



Bezug
                        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:31 Do 22.01.2015
Autor: fred97

Wir haben

  

$ [mm] \left|x^2+1\right| \le [/mm] 3x-1$.

Weil stets [mm] |x^2+1|>0 [/mm] ist, ist obige Ungleichung äquivalent zu

[mm] $x^2+1 \le [/mm] 3x-1$

oder

  [mm] $x^2-3x+2 \le [/mm] 0$.

Wenn Du die Lösungen der Gl.  [mm] $x^2-3x+2 [/mm] = 0$ bestimmst, so siehst Du dass die Ungleichung äquivalent zu

  $(x-1)(x-2) [mm] \le [/mm] 0$

ist.

Ein Produkt ab ist [mm] \le [/mm] 0 genau dann, wenn (a [mm] \le [/mm] 0 und b [mm] \ge [/mm] 0) oder (a [mm] \ge [/mm] 0 und b [mm] \le [/mm] 0) ist.

Jetzt Du.

FRED


Bezug
        
Bezug
betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:29 Do 22.01.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> hallo,
>
> ich hab ein problem bezüglich dieser ungleichung:  
>
> [mm]\left|x^2+1\right|[/mm]  [mm]\le [/mm]3x-1
>  
> und zwar mit dem Intervallbereich:
>  
> [mm]\left|x^2+1\right|\ge0[/mm]

da verstehe ich schon gar nicht, auf was Du hinaus wolltest. Für den Term
[mm] $|r|\,$ [/mm] trifft man Fallunterscheidungen bzgl. der Fälle $r [mm] \ge [/mm] 0$ und $r < [mm] 0\,,$ [/mm] es gilt

    [mm] $|r|=\begin{cases} r, & \mbox{für } r \ge 0 \\ -r, & \mbox{für } r < 0 \end{cases}$. [/mm]

Deswegen: Bei

    [mm] $|x^2+1| \le [/mm] 3x-1$

würdest Du in analoger Weise unterscheiden:

1. Fall: [mm] $x^2+1 \ge 0\,.$ [/mm] Dann...

2. Fall: [mm] $x^2+1 [/mm] < [mm] 0\,.$ [/mm]

Nur ist es halt so, wie Fred schon sagte: Für $x [mm] \in \IR$ [/mm] ist der 2. Fall gar nicht existent
(er kann also nie vorkommen).

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
betragsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:13 Do 29.01.2015
Autor: highlandgold

Danke, jetzt versteh ich!



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]