www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - bilinearität prüfen
bilinearität prüfen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bilinearität prüfen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:04 Mi 24.04.2013
Autor: Redenwirmaldarueber

Aufgabe
Welche der folgenden Funktionen sind bilinear?
a) [mm]f(x_1,x_2) = 3 * x_1 * x_2 [/mm]

Linearität im 1. Argument
[mm]f(x+y,z) = f(x,z) + f(y,z) [/mm]
[mm]f(a*x%2Cy)%3Da*f(x%2Cy)%0A[/mm]

Linearität im 2. Argument
[mm]f(x,y+z)= f(x,y)+f(x,z) [/mm]
[mm]f(x%2Ca*y)%20%3D%20a*f(x%2Cy)[/mm]




Hallo,
ich bräuchte einen Schubs in die richtige Richtung.
Wie muss ich mit dem [mm]z [/mm] umgehen?
Wie würde zum Beispiel [mm]f(x,z)[/mm] aussehen? Ich denke damit wäre mir schon geholfen.

Danke im Vorraus.


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
 

        
Bezug
bilinearität prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Mi 24.04.2013
Autor: angela.h.b.

Hallo,

[willkommenmr].

> Welche der folgenden Funktionen

von wo nach wo?

[mm] f:\IR\times \IR \to \IR [/mm] ?
Die Punkte stehen für die normale Multiplikation in [mm] \IR? [/mm]

Oder worum geht's?

> sind bilinear?
> a) [mm]f(x_1,x_2) = 3 * x_1 * x_2 [/mm]

>

> Linearität im 1. Argument
> [mm]f(x+y,z) = f(x,z) + f(y,z) [/mm]
> [mm]f(a*x%252Cy)%253Da*f(x%252Cy)%250A[/mm]

Hier bricht's irgendwie ab...

>

> Linearität im 2. Argument
> [mm]f(x,y+z)= f(x,y)+f(x,z) [/mm]
> [mm]f(x%252Ca*y)%2520%253D%2520a*f(x%252Cy)[/mm]

Und hier auch...
>
>
>

> Hallo,
> ich bräuchte einen Schubs in die richtige Richtung.
> Wie muss ich mit dem [mm]z [/mm] umgehen?
> Wie würde zum Beispiel [mm]f(x,z)[/mm] aussehen?

Hm - ob ich Dich recht verstehe?

f(x,z)=3*x*z.

LG Angela



> Ich
> denke damit wäre mir schon geholfen.

>

> Danke im Vorraus.

>
>

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  


Bezug
                
Bezug
bilinearität prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 Mi 24.04.2013
Autor: Redenwirmaldarueber


> Hallo,

>

> [willkommenmr].

>

> > Welche der folgenden Funktionen

>

> von wo nach wo?

>

> [mm]f:\IR\times \IR \to \IR[/mm] ?

[mm]f: \IR ^2 \to \IR [/mm]   [mm] f(x_1,x_2) = 3*x_1*x_2[/mm]
 

> Die Punkte stehen für die normale Multiplikation in [mm]\IR?[/mm]

>

> Oder worum geht's?

>

> > sind bilinear?
> > a) [mm]f(x_1,x_2) = 3 * x_1 * x_2 [/mm]
> >
> > Linearität im 1. Argument
> > [mm]f(x+y,z) = f(x,z) + f(y,z) [/mm]
> >
> [mm]f(a*x%252525252Cy)%252525253Da*f(x%252525252Cy)%252525250A[/mm]

Da scheint der Editor eine macke zu haben.
[mm]f(a*x,y)=a*f(x,y)[/mm]


>

> Hier bricht's irgendwie ab...

>

> >
> > Linearität im 2. Argument
> > [mm]f(x,y+z)= f(x,y)+f(x,z) [/mm]
> >
> [mm]f(x%252525252Ca*y)%2525252520%252525253D%2525252520a*f(x%252525252Cy)[/mm]

>

[mm]f(x,a*y) = a* f(x,y)[/mm]

> Und hier auch...
> >
> >
> >
> > Hallo,
> > ich bräuchte einen Schubs in die richtige Richtung.
> > Wie muss ich mit dem [mm]z [/mm] umgehen?
> > Wie würde zum Beispiel [mm]f(x,z)[/mm] aussehen?

>

> Hm - ob ich Dich recht verstehe?

>

> f(x,z)=3*x*z.

[mm]f(x+y,z) = f(x,z) + f(y,z)[/mm]

Davon hätte ich gerne mal die rechte oder Linke Seite.

Würde es dann so stimmen?
[mm]f(x+y,z) = 3*(x+y)*z[/mm]
[mm]f(x%25252Cz)%252520%25252B%252520f(y%25252Cz)%252520%25253D%252520(3*x*z)%252520%25252B%252520(3*y*z)%252520%25253D%2525203%252520*%252520z%252520*%252520(x%25252By)[/mm]
Wie gesagt ich weiß nicht wie ich mit dem z umgehen soll.
Das scheint mir nicht richtig zu sein.

>

> LG Angela

>
>
>

> > Ich
> > denke damit wäre mir schon geholfen.
> >
> > Danke im Vorraus.
> >
> >
> > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > Internetseiten gestellt.
> >  

Ich hoffe ich konnte mein Problem jetzt halbwegs verständlich formulieren.

Der Beta Editor scheint gerne Formeln zu schlucken. Nochmal verbessert. ;)

Gruß Alexander




Bezug
                        
Bezug
bilinearität prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:05 Mi 24.04.2013
Autor: angela.h.b.


> [mm]f: \IR ^2 \to \IR [/mm]   [mm]%20f(x_1%2Cx_2)%20%3D%203*x_1*x_2[/mm]
>  

> > > a) [mm]f(x_1,x_2) = 3 * x_1 * x_2 [/mm]
> > >
> > > Linearität im 1. Argument
> > > [mm]f(x+y,z) = f(x,z) + f(y,z) [/mm]

> Da scheint der Editor eine macke zu haben.
> [mm]f(a*x,y)=a*f(x,y)[/mm]

Hallo,

ja, der spinnt heute echt, ich hatte auch schon ein paar Unregelmäßigkeiten.
Wahrscheinlich wird gerade dran gearbeitet - meist funktioniert alles.

> > > Linearität im 2. Argument
> > > [mm]f(x,y+z)= f(x,y)+f(x,z) [/mm]
> [mm]f(x%2Ca*y)%20%3D%20a*%20f(x%2Cy)[/mm]

> > > Wie würde zum
> Beispiel [mm]f(x,z)[/mm] aussehen?
> >
> > Hm - ob ich Dich recht verstehe?
> >
> > f(x,z)=3*x*z.

>

> [mm]f(x+y,z) = f(x,z) + f(y,z)[/mm]

>

> Davon hätte ich gerne mal die rechte oder Linke Seite.

>

> Würde es dann so stimmen?
> [mm]f(x+y,z) = 3*(x+y)*z[/mm]

Ja - und mach weiter:

= (3x+3y)*z [mm] \qquad [/mm] (Distributivgesetz in [mm] \IR) [/mm]
= 3xz+3yz [mm] \qquad [/mm] (Distributivgesetz in [mm] \IR) [/mm]
=f(x,z)+f(y,z) [mm] \qquad [/mm] (Def. der Abbildung f)


>

> [mm]f(x%25252Cz)%252520%25252B%252520f(y%25252Cz)%252520%25253D%252520(3*x*z)%252520%25252B%252520(3*y*z)%252520%25253D%2525203%252520*%252520z%252520*%252520(x%25252By)[/mm]
> Wie gesagt ich weiß nicht wie ich mit dem z umgehen
> soll.
> Das scheint mir nicht richtig zu sein.

Doch.
Namen sind Schall und Rauch, ob das z heißt, y oder Türklinke, ist völlig egal:

f(Butterbrot, Türklinke)=3*Butterbrot*Türklinke.

LG Angela

Bezug
                                
Bezug
bilinearität prüfen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Mi 24.04.2013
Autor: Redenwirmaldarueber

Vielen Dank! Das hat mir sehr geholfen.

Grüße Alexander

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]