www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - binomialverteilung/hypergeo
binomialverteilung/hypergeo < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

binomialverteilung/hypergeo: korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Fr 04.09.2009
Autor: itil

Aufgabe
die geschäftsleitung zeigt sich mit dem ergb. der prüfugn zufireden udn geht zur massenfertigung über. auch bei großen stückzahlen zeigt sich, dass nur 2% der erzeuten tuben als mangelhaft angesehen werden müssen. zur beibehaltung der produktionsqualität werden allerdings in gewissen zeitabständen stichproblem zu je 50 stk untesuht. die maschin wird neu eingestellt, sobald in einer solchen stichprobe mehr als 5 stk. ausschuss enthalten sind.

berechenn sie die wahrscheidnlcihkeit, dass die maschine neu eingestellt werden muss.

1) theoretisch müsste ich hypergeometrisch nehmen
    praktisch nicht möglich --> zu wenig parameter = binomialverteilung

2) binomial: P(x=k) = [mm] \vektor{n \\ k} [/mm] * [mm] p^k *(1-p)^{n-k} [/mm]

3) P(x > 5) = 1- [P(x=0)+P(x=1)+P(x=2)+P(x=3)+P(x=4)+P(x=5)]
n = 50
k = 0,1,2,3,4,5
p = 0,02
1-p = 0,98

P(x=0) = [mm] \vektor{50 \\ 0} [/mm] * [mm] 0,02^0 *0,98^{50}= [/mm] 0,364169801
P(x=1) = [mm] \vektor{50 \\ 1} [/mm] * [mm] 0,02^1 *0,98^{49}= [/mm] 0,371617144
P(x=2) = [mm] \vektor{50 \\ 2} [/mm] * [mm] 0,02^2 *0,98^{48}= [/mm] 0,1858008572
P(x=3) = [mm] \vektor{50 \\ 3} [/mm] * [mm] 0,02^3 *0,98^{47}= [/mm] 0,1213393353
P(x=4) = [mm] \vektor{50 \\ 4} [/mm] * [mm] 0,02^4 *0,98^{46}= [/mm] 0,087290032
P(x=5) = [mm] \vektor{50 \\ 5} [/mm] * [mm] 0,02^5 *0,98^{45}= [/mm] 0,065565955

Alles zusammen ergibt: 1,1957

1- 1,1957 = 0,195723... = 19,57%

A: Mit einer Wahrscheindlichkeit von 19,57% muss die Maschine neu eingeschellt werden.

korrekt?



        
Bezug
binomialverteilung/hypergeo: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 Fr 04.09.2009
Autor: steppenhahn

Hallo!

>  1) theoretisch müsste ich hypergeometrisch nehmen
>      praktisch nicht möglich --> zu wenig parameter =

> binomialverteilung

Ok, oder du wendest ein Näherungsverfahren für die Binomialverteilung an (wäre zumindest auch möglich).

> 2) binomial: P(x=k) = [mm]\vektor{n \\ k}[/mm] * [mm]p^k *(1-p)^{n-k}[/mm]
>  
> 3) P(x > 5) = 1-
> [P(x=0)+P(x=1)+P(x=2)+P(x=3)+P(x=4)+P(x=5)]
>  n = 50
>  k = 0,1,2,3,4,5
>  p = 0,02
>  1-p = 0,98
>  
> P(x=0) = [mm]\vektor{50 \\ 0}[/mm] * [mm]0,02^0 *0,98^{50}=[/mm] 0,364169801
>  P(x=1) = [mm]\vektor{50 \\ 1}[/mm] * [mm]0,02^1 *0,98^{49}=[/mm] 0,371617144
> P(x=2) = [mm]\vektor{50 \\ 2}[/mm] * [mm]0,02^2 *0,98^{48}=[/mm]
> 0,1858008572

Bis hierher stimmt es.

>  P(x=3) = [mm]\vektor{50 \\ 3}[/mm] * [mm]0,02^3 *0,98^{47}=[/mm]
> 0,1213393353

Das ist falsch.

>  P(x=4) = [mm]\vektor{50 \\ 4}[/mm] * [mm]0,02^4 *0,98^{46}=[/mm]
> 0,087290032

Das auch.

>  P(x=5) = [mm]\vektor{50 \\ 5}[/mm] * [mm]0,02^5 *0,98^{45}=[/mm]
> 0,065565955

Und das auch.
Die letzten drei Wahrscheinlichkeiten musst du nochmal nachrechnen.

> Alles zusammen ergibt: 1,1957

--> Und das hätte dich hellhörig werden lassen müssen: Die Wahrscheinlichkeit, dass 0,1,2,3,4 oder 5 Tuben kaputt sind, ist größer als 100%, nämlich 120%.

> 1- 1,1957 = 0,195723... = 19,57%
>  
> A: Mit einer Wahrscheindlichkeit von 19,57% muss die
> Maschine neu eingeschellt werden.

Wenn du jetzt noch die richtigen Zahlen einsetzt, stimmt's :-)

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
binomialverteilung/hypergeo: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:26 Fr 04.09.2009
Autor: itil


>  P(x=3) = $ [mm] \vektor{50 \\ 3} [/mm] $ * $ [mm] 0,02^3 \cdot{}0,98^{47}= [/mm] $
> 0,1213393353

RICHTIG IST: 0,0606696677

Das ist falsch.

>  P(x=4) = $ [mm] \vektor{50 \\ 4} [/mm] $ * $ [mm] 0,02^4 \cdot{}0,98^{46}= [/mm] $
> 0,087290032


RICHITG IST: 0,0145483387

Das auch.

>  P(x=5) = $ [mm] \vektor{50 \\ 5} [/mm] $ * $ [mm] 0,02^5 \cdot{}0,98^{45}= [/mm] $
> 0,065565955

RICHITG IST: 0,0027315248

0,0027315248+0,0145483387+0,0606696677+0,364169801+0,371617144+0,1858008572 = 0,9995373334 (wären also 99,95% < 100% = realistisch)

weiter im text:

1-  0,9995373334 = 0,0004626666 * 100 = 0,04626666 = 0,05%

jetzt passts :-) ?



Bezug
                        
Bezug
binomialverteilung/hypergeo: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Fr 04.09.2009
Autor: steppenhahn

Hallo!


>
> >  P(x=3) = [mm]\vektor{50 \\ 3}[/mm] * [mm]0,02^3 \cdot{}0,98^{47}=[/mm]

>  >

> 0,1213393353
>  
> RICHTIG IST: 0,0606696677
>  
> Das ist falsch.
>  
> >  P(x=4) = [mm]\vektor{50 \\ 4}[/mm] * [mm]0,02^4 \cdot{}0,98^{46}=[/mm]

>  >

> 0,087290032
>  
>
> RICHITG IST: 0,0145483387
>  
> Das auch.
>  
> >  P(x=5) = [mm]\vektor{50 \\ 5}[/mm] * [mm]0,02^5 \cdot{}0,98^{45}=[/mm]

>  >

> 0,065565955
>  
> RICHITG IST: 0,0027315248
>  
> 0,0027315248+0,0145483387+0,0606696677+0,364169801+0,371617144+0,1858008572
> = 0,9995373334 (wären also 99,95% < 100% = realistisch)
>  
> weiter im text:
>  
> 1-  0,9995373334 = 0,0004626666 * 100 = 0,04626666 = 0,05%
>  
> jetzt passts :-) ?


Ja, jetzt dürfte es passen ;-)

Grüße,
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]