www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - det(-A)=(-1)^ndet(A)
det(-A)=(-1)^ndet(A) < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

det(-A)=(-1)^ndet(A): Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Fr 17.11.2006
Autor: pax

Aufgabe
Zeigen Sie: Für n ungerade gibt es keine schiefsymetrischen Matrizen in GLn(R)

Hallo,
Die Aufgabe wurde hier schonmal so ähnlich vorgestellt aber wie beweise ich bzw. wieso gilt [mm] det(-A)=(-1)^n*det(A) [/mm]
Ich hab den Rechenweg kann mir aber ich weiß nicht wieso diese Gültigkeit erklären.
Danke für die Hilfe
Pax


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
det(-A)=(-1)^ndet(A): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Fr 17.11.2006
Autor: angela.h.b.


> aber wie beweise ich bzw. wieso gilt [mm]det(-A)=(-1)^n*det(A)[/mm]

Hallo,

[willkommenmr].

Ich glaube eigentlich nicht, daß Du das beweisen mußt, das war doch sicher in der Vorlesung dran.

Ich muß gestehen, daß ich diese Determinantenbeweise hasse, ich werde Dir also keinen liefern...

Aber eine Anregung zum Verständnis von  [mm] det(-A)=(-1)^n*det(A) [/mm]
habe ich parat:

Berechne det [mm] \pmat{ a & b \\ c & d }, [/mm] det [mm] \pmat{ -a & -b \\ -c & -d }, [/mm] det [mm] \pmat{ a & b & c \\ d & e & f \\ g & h & i }, \pmat{ -a & -b & -c \\ -d & -e & -f \\ -g & -h & -i }. [/mm]

Da wirst du das Wesentliche verstehen.

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
det(-A)=(-1)^ndet(A): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:42 Fr 17.11.2006
Autor: pax

Danke,

das Problem dabei ist, dass wir dies nicht in der Vorlesung gezeigt haben, oder ich müsste nochmal alles durchgehen.
Was es bedeutet ist eigentlich schon klar, aber wenn wir es noch nicht hatten brauch ich einen allgemeinen Beweis.


Bezug
                        
Bezug
det(-A)=(-1)^ndet(A): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Fr 17.11.2006
Autor: angela.h.b.

In der Vorlesung wird normalerweise bewiesen det(cA)=c^nA.

Guck noch einmal nach.
Man findet es meist in der Gegend der Beweise über die Determinante von AB und [mm] A^{-1}. [/mm]

Ansonsten findest du den Beweis in Lehrbüchern, ich glaube, wir brauchen ihn hier nicht abzuschreiben. Es ist eine Folge der Linearität der Determinantenform.

Wenn Du Fragen zu einzelnen Beweisschritten hast, kannst Du sie ja hier stellen.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]