www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - direktes produkt
direktes produkt < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

direktes produkt: Hilfestellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Do 19.11.2009
Autor: Mathegirl

Aufgabe
Zeige, das das direkte Produkt VxW durch die Verknüpfung (v,w)+(v´,w´) := (v+v´,w+w´)  und [mm] \lambda*(v,w):= \lambda*v, \lambda*w) [/mm] für [mm] v,v´\inV [/mm] und w,w´ind W, [mm] \lambda \in \IK [/mm] zu einem Untervektorrraum wird.  

Muss ich hier zeigen, dass (VxW,+) und (VxW,*) eine abelsche, kommultative Gruppe ist?

Addition:
((v,w)+(v',w'))+(v'',w'') = (v+v'+v'')+(w+w'+w'') = (v,w)+((v',w')+(v'',w''))

stimmt das?da bin ich mir etwas unsicher.. den rest habe ich bereits gezeigt.


Mathegirl

        
Bezug
direktes produkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Do 19.11.2009
Autor: Knuff


> Zeige, das das direkte Produkt VxW durch die Verknüpfung
> (v,w)+(v´,w´) := (v+v´,w+w´)  und [mm]\lambda*(v,w):= \lambda*v, \lambda*w)[/mm]
> für [mm]v,v´\inV[/mm] und w,w´ind W, [mm]\lambda \in \IK[/mm] zu einem
> Untervektorrraum wird.
> Muss ich hier zeigen, dass (VxW,+) und (VxW,*) eine
> abelsche, kommultative Gruppe ist?

hi Mathegirl!
Ich denke, du musst nur zeigen, dass (V x W, +) eine abelsche Gruppe ist und dass die Skalarmultiplikation für alle v, w [mm] \in [/mm] V und [mm] \alpha,\beta \in [/mm] K die folgenden Bedingungen erfüllt:

i) [mm] (\alpha [/mm] + [mm] \beta) [/mm] * v = [mm] \alpha [/mm] v + [mm] \beta [/mm] v
ii) [mm] \alpha [/mm] ( v + w ) = [mm] \alpha [/mm] v + [mm] \alpha [/mm] w
iii) [mm] (\alpha [/mm] * [mm] \beta) [/mm] * v = [mm] \alpha [/mm] * [mm] (\beta [/mm] * v)
iv) 1 * v = v



> Addition:
>  ((v,w)+(v',w'))+(v'',w'') = (v+v'+v'')+(w+w'+w'') =
> (v,w)+((v',w')+(v'',w''))
>  
> stimmt das?da bin ich mir etwas unsicher.. den rest habe
> ich bereits gezeigt.

schreib vllt noch einen zwischenschritt hin:
((v,w)+(v',w'))+(v'',w'') = (v+v', w+w') + (v'', w'') = ...
bzw. (v,w) + ((v', w') + (v'', w'') = (v, w) + ( v' + v'', w' + w'')=...

Grüße, Knuff

>
> Mathegirl



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]