www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Optimierung" - disjunkte Polyeder / Halbräume
disjunkte Polyeder / Halbräume < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

disjunkte Polyeder / Halbräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:58 So 28.04.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Seien P und P* [mm] \subset \IR^n [/mm] nichtleere, disjunke Polyeder.
Zeige: es ex. disjunkte Halbräume H, H*, sodass P [mm] \subset [/mm] H, sowie
P* [mm] \subset [/mm] H*.


Huhu,

also mein Beweis ist folgender:

Ein Polyeder ist der Durchschnitt von endlich vielen abgeschlossenen Halbräumen. Sei also P [mm] \subset [/mm] ( {x  [mm] \in \IR^n [/mm] | [mm] a^T [/mm] x [mm] \ge [/mm] a } [mm] \cap [/mm] {x  [mm] \in \IR^n [/mm] | [mm] a^T [/mm] x [mm] \ge [/mm] b }  [mm] \cap [/mm] .......   [mm] \cap [/mm] {x  [mm] \in \IR^n [/mm] | [mm] a^T [/mm] x [mm] \ge [/mm] n } )

(endlich viele)

Angenommen, P* läge ebenfalls im Schnitt dieser Halbräume, dann exisitiere mind. ein x [mm] \in \IR^n [/mm] ,sodass  P [mm] \cap [/mm] P* [mm] \not= \emptyset [/mm] , was im widerspruch zur Vor. ist

Daher muss P* im Schnitt der komplementären Halbräume liegen, also
( {x  [mm] \in \IR^n [/mm] | [mm] a^T [/mm] x [mm] \le [/mm] a } [mm] \cap [/mm] {x  [mm] \in \IR^n [/mm] | [mm] a^T [/mm] x [mm] \le [/mm] b }  [mm] \cap [/mm] .......   [mm] \cap [/mm] {x  [mm] \in \IR^n [/mm] | [mm] a^T [/mm] x [mm] \le [/mm] n } ). Wobei ich muss die Halbräume ja disjunkt haben, müsste ich noch argumentieren, dass es mind. ein Halbraum gibt , wo Striktheit gilt, also der offen ist.


meint ihr, das reicht?

Lg,

Eve


P.S. sry hab wohl meine Frage mit in die Aufgabenstellung genommen^^


        
Bezug
disjunkte Polyeder / Halbräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:57 Mo 29.04.2013
Autor: hippias


> Seien P und P* [mm]\subset \IR^n[/mm] nichtleere, disjunke
> Polyeder.
>  Zeige: es ex. disjunkte Halbräume H, H*, sodass P > [mm]\subset[/mm]

> H, sowie
>  P* [mm]\subset[/mm] H*.
>  
>
> Huhu,
>  
> also mein Beweis ist folgender:
>  
> Ein Polyeder ist der Durchschnitt von endlich vielen
> abgeschlossenen Halbräumen. Sei also P [mm]\subset[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

( {x  >[mm]\in \IR^n[/mm]

> | [mm]a^T[/mm] x [mm]\ge[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

a } [mm]\cap[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{x  [mm]\in >\IR^n[/mm] | [mm]a^T[/mm] x [mm]\ge[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

b }  [mm]\cap[/mm]

> .......   [mm]\cap[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{x  [mm]\in \IR^n[/mm] | [mm]a^T[/mm] x >[mm]\ge[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

n } )

>  
> (endlich viele)
>  
> Angenommen, P* läge ebenfalls im Schnitt dieser
> Halbräume, dann exisitiere mind. ein x [mm]\in \IR^n[/mm] >,sodass  
> P [mm]\cap[/mm] P* [mm]\not= \emptyset[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

, was im widerspruch zur Vor.

Diese Annahme hat doch gar nichts mit der Aufgabenstellung zu tun.

> ist
>  
> Daher muss P* im Schnitt der komplementären Halbräume
> liegen, also

Nein: Es gibt nur mindestens einen Halbraum, in dem  $P^{*}$ nicht enthalten ist.

> ( {x  [mm]\in \IR^n[/mm] | [mm]a^T[/mm] x [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

a } >[mm]\cap[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{x  [mm]\in \IR^n[/mm] | [mm]a^T[/mm] x

> [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

b }  [mm]\cap[/mm] .......   [mm]\cap[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{x  [mm]\in \IR^n[/mm] | [mm]a^T[/mm] x [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

n }

> ). Wobei ich muss die Halbräume ja disjunkt haben, müsste
> ich noch argumentieren, dass es mind. ein Halbraum gibt ,
> wo Striktheit gilt, also der offen ist.

Tut mir Leid, das verstehe ich nicht.

>  
>
> meint ihr, das reicht?

Nein: Denn ueber die Existenz der disjunkten $H$ und $H^{*}$ hast Du nichts herausgefunden.

>  
> Lg,
>  
> Eve
>  
>
> P.S. sry hab wohl meine Frage mit in die Aufgabenstellung
> genommen^^
>  


Bezug
                
Bezug
disjunkte Polyeder / Halbräume: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:33 Mo 29.04.2013
Autor: EvelynSnowley2311

Okay, ich scheine ja ganz auf dem Holzweg zu sein. Wie wäre denn ein richtiger Ansatz?

Bezug
                        
Bezug
disjunkte Polyeder / Halbräume: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Mi 01.05.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]