www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - diskrete Fouriertransformation
diskrete Fouriertransformation < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

diskrete Fouriertransformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 Mo 01.05.2006
Autor: Bastiane

Aufgabe
Es bezeichne [mm] F_{N}f [/mm] die diskrete Fouriertransformierte von f, wobei [mm] N=2^M [/mm] und [mm] M\in\IN. [/mm] Zur Vereinfachung der Notation wird [mm] F_{N}f [/mm] per [mm] (F_Nf)_k=(F_Nf)_{k+N} [/mm] periodisch fortgesetzt.
a) Für [mm] f\in\IC^N [/mm] gilt [mm] (\overline{F_Nf})_k=(F_N\overline{f})_{N-k}, [/mm] für [mm] f\in\IR^N [/mm] folgt insbesondere [mm] (\overline{F_Nf})_k=(F_Nf)_{N-k} [/mm]

Hallo!

Mir fehlt für obige Aufgabe irgendwie der Ansatz. Welches genau ist nun die Formel für die diskrete Fouriertransformation? []Diese hier?? Aber was ist dann [mm] (\overline{F_Nf})_k? [/mm]

Könnte man das mit [mm] \sin [/mm] und [mm] \cos [/mm] machen, also:

[mm] (\overline{F_Nf})_k=\overline{\summe_{j=0}^{N-1}(\cos(-2\pi i\bruch{jk}{N})+i\sin(-2\pi i\bruch{jk}{N}))f_j} [/mm] = [mm] \summe_{j=0}^{N-1}(\cos(-2\pi i\bruch{jk}{N})-i\sin(-2\pi i\bruch{jk}{N}))f_j [/mm]


Aber was ist denn dann [mm] (F_N\overline{f})_{N-k}? [/mm]

Ich schätze, wenn ich das verstehe, ist Teil a) vielleicht gar nicht so schwierig? Aber irgendwie blicke ich da nicht so ganz durch...

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


        
Bezug
diskrete Fouriertransformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Di 02.05.2006
Autor: mathiash

Hallo Bastiane,

sicherlich ist da mindestens ein i versehentlich in die Formel gerutscht, oder ?



> [mm](\overline{F_Nf})_k=\overline{\summe_{j=0}^{N-1}(\cos(-2\pi i\bruch{jk}{N})+i\sin(-2\pi i\bruch{jk}{N}))f_j}[/mm]
> = [mm]\summe_{j=0}^{N-1}(\cos(-2\pi i\bruch{jk}{N})-i\sin(-2\pi i\bruch{jk}{N}))f_j[/mm]
>  
>
> Aber was ist denn dann [mm](F_N\overline{f})_{N-k}?[/mm]
>

Das wäre dann anstatt k  also N-k in die Formel eingesetzt.

Ich würd aber nicht so schnell mit so riesigen Formelwusten anfangen, solange noch Hoffnung ist. Nehmen wir doch mal die von Dir
ausgegrabene Definition der DFT und wenden sie auf [mm] f=(f_0,\ldots [/mm] , [mm] f_{N-1})\in\IC^N [/mm] an:

(Der Strich oben drüber bedeutet dann immer komponentenweise konjugiert komplex.)

Zzg:  [mm] \overline{\hat{f}_k}=(\hat{\overline{f}})_{N-k}, \:\: 0\leq k\leq [/mm] N-1,

d.h. zu zeigen ist:

[mm] \overline{\sum_{j=0}^{N-1} \omega^{j\cdot k}\cdot f_j}\:\: =\:\: \sum_{j=0}^{N-1}\omega^{j(N-k)}\cdot \overline{f_j} [/mm]

Rechnen wir die linke Seite weiter aus, so ist also (mit der Rechenregel [mm] \overline{a+b}=\overline{a}+\overline{b} [/mm] und [mm] \overline{a\cdot b}=\overline{a}\cdot \overline{b} [/mm]
für [mm] a,b\in\IC [/mm] ) zu zeigen:

[mm] \sum_{j=0}^{N-1}\overline{\omega^{j\cdot k}}\cdot \overline{f_j}\:\: =\:\: \sum_{j=0}^{N-1}\omega^{j(N-k)}\cdot \overline{f_j} [/mm]


Es reicht also zu zeigen:

[mm] \overline{\omega^{j\cdot k}}\:\: =\:\: \omega^{j(N-k)}\quad\quad (j=0,\ldots [/mm] N-1)

Das sollte dann hoffentlich mit der Def. der prim. N-ten Einheitswurzel gehen.  Good luck !!!

Lieben Gruss,

Mathias



> Ich schätze, wenn ich das verstehe, ist Teil a) vielleicht
> gar nicht so schwierig? Aber irgendwie blicke ich da nicht
> so ganz durch...
>  
> Viele Grüße
>  Bastiane
>  [cap]
>  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]