www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - distributivgesetz
distributivgesetz < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

distributivgesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 Mi 17.05.2006
Autor: AriR

(frage zuvor nicht gestellt)

Hey leute,

ich gucke mir gerade folgende äquivalenzumformung an:

A t = λ t [mm] \gdw [/mm] A t - λ t = 0 [mm] \gdw [/mm] A t - λ E t = 0 [mm] \gdw [/mm] (A - λ E) t = 0

wobei A eine Matrix ist t EV und ein [mm] \lambda [/mm] EW (bzw. sollen es werden)


welchen schritt ich jetzt nicht genau verstehe ist der hier:
A t - λ E t = 0 [mm] \gdw [/mm] (A - λ E) t = 0

hier wurde ja scheinbar das distri.gesetz angewandt nur warum darf man das hier? ist das das distr. gestezt aus dem VR?

wenn ja, dann ist ja t der Vektor aus dem Vektorraum und und A und [mm] \lambda*E [/mm] müssten demnach ja skalare sein, also elemente aus dem Körper, aber das sind diese ja nicht..

kann mir bitte jemand diesen schritt erklären? danke und gruß ari

        
Bezug
distributivgesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 Mi 17.05.2006
Autor: Micha

Hallo!

> ich gucke mir gerade folgende äquivalenzumformung an:
>  
> A t = λ t [mm]\gdw[/mm] A t - λ t = 0 [mm]\gdw[/mm] A t - λ E
> t = 0 [mm]\gdw[/mm] (A - λ E) t = 0
>  
> wobei A eine Matrix ist t EV und ein [mm]\lambda[/mm] EW (bzw.
> sollen es werden)
>  
>
> welchen schritt ich jetzt nicht genau verstehe ist der
> hier:
>  A t - λ E t = 0 [mm]\gdw[/mm] (A - λ E) t = 0
>  
> hier wurde ja scheinbar das distri.gesetz angewandt nur
> warum darf man das hier? ist das das distr. gestezt aus dem
> VR?
>  
> wenn ja, dann ist ja t der Vektor aus dem Vektorraum und
> und A und [mm]\lambda*E[/mm] müssten demnach ja skalare sein, also
> elemente aus dem Körper, aber das sind diese ja nicht..
>  

Dieser Schritt kann ohne Bedenken gemacht werden, weil die Multiplikation von Matrix und Vektor distributiv ist. Wenn man sehr formal ist koennte man schreiben:
$At - [mm] (\lambda [/mm] E)t = 0 [mm] \gdw [/mm] ((A - [mm] (\lambda [/mm] E))t =0$

Dann wird vielleicht klar, dass [mm] $(\lambda [/mm] E)$ eine Matrix ist und wir nur das Distributivgesetz von Matr-Vektor-Multiplikation verwendet haben.

Gruss Micha ;-)

Bezug
                
Bezug
distributivgesetz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:05 Mi 17.05.2006
Autor: AriR

aso danke ich hatte wohl einen black out.. die frage hier kann gelöscht und nochmals danke für die obige antwort..

gruß ari

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]