www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - durch metrik ind.Topologie
durch metrik ind.Topologie < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

durch metrik ind.Topologie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:40 Di 23.10.2007
Autor: pusteblume86

Hallo ihr.

Ich habe folgendes:

Sei (X,d)  metrsicher Raum mit der durch die Metrik induzierte Topologie.
Zeigen sie: [mm] \forall x_0 \in [/mm] X [mm] :x\mapsto d(x_0,x) [/mm] ist stetig.

Ich weiß, dass eine Abbildung zwischen Metrsichen Räumen stetig sit, wenn die Urbilder offener Mengen offen sind, aber ich weiß nicht wie ich da dran gehe.

Kann mir evtl jemand helfen?

Lg Sandra

        
Bezug
durch metrik ind.Topologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:57 Di 23.10.2007
Autor: andreas

hi

eine abbildung ist doch in dieser (von der metik induzierten) topologie genau dann stetig wenn sie steteig bezüglich der metrik ist und das ist hier sehr viel leichter nachzuprüfen. dazu muss du nur die "umgekehrte dreiecksungleichung" anwenden.

grüße
andreas

Bezug
                
Bezug
durch metrik ind.Topologie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:01 Mi 24.10.2007
Autor: pusteblume86

Hey danke schonmal für die schnell Antwort!

ich weiß was die Dreiecksungleichung ist, aber was soll ich hier mit der umgekehrten Dreiecksungleichung anfangen?

[mm] d(x,x_0)\le d(x,z)+d(z,x_0), [/mm] gilt doch oder?
Wahrscheinlich muss man [mm] d(x,x_0) [/mm] so auseinanderziehen, dass man die dreiecksungleichung anwenden kann, oder? [mm] d(x_0,x)+d(x,x)\ge d(x_0,x), [/mm] aber erstens weiß ich nicht obs stimmt und ob es hilft!

Hoffe mir kann da noch jemand helfen..

Lg sandra



Bezug
                        
Bezug
durch metrik ind.Topologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:04 Mi 24.10.2007
Autor: statler

Hallo Sandra!

> ich weiß was die Dreiecksungleichung ist, aber was soll ich
> hier mit der umgekehrten Dreiecksungleichung anfangen?

Stetigkeit einer Funktion bedeutet doch, daß die Funktionswerte, also die Bilder, dicht beieinander liegen, wenn nur die Argumente hinreichend nahe beieinander sind. [mm] x_{0} [/mm] ist ein beliebiger, aber fester Punkt in deinem metrischen Raum. x und y seien jetzt 2 Argumente. Dann sind die Bilder [mm] d(x_{0}, [/mm] x) und [mm] d(x_{0}, [/mm] y) reelle Zahlen. Ihr Abstand ist [mm] |d(x_{0}, [/mm] x) - [mm] d(x_{0}, [/mm] y)|. Der Abstand der Argumente ist natürlich d(x, y). Und damit beginnt die Abschätzerei. Fang mal an! Vielleicht machst du vorher auch noch eine kleine Skizze zur Veranschaulichung.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]