www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - eindeutige Stammfunktion
eindeutige Stammfunktion < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

eindeutige Stammfunktion: Gegenbeispiel?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:22 Sa 03.01.2009
Autor: Ninjoo

Aufgabe
Ich frage mich, wieso wir in Ana 2  bewiesen haben,
das sich Stammfunktionen höchstens um eine Konstante unterscheiden.
Das  Beispiel habe ich aus meiner Vorlesung.

Betrachte:

für beliebige [mm] \alpha [/mm] , [mm] \beta [/mm] mit

[mm] \alpha [/mm] < 0 < [mm] \beta [/mm]

[mm] y(t)=\begin{cases} (1/27)*(t-\alpha)^{3} , & \mbox{für } t\le\alpha \\ 0, & \mbox{für } \alpha
ist y(t) Stammfunktion von [mm] \wurzel[3]{y^{2]}}. [/mm]

Also unterscheiden sich die Stammfunktionen nicht nur um eine Konstante.

Wie kann man das mit dem Hauptsatz der Integralrechnung vereinbaren?


        
Bezug
eindeutige Stammfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:39 Sa 03.01.2009
Autor: ardik

Hallo Ninjoo,

> ist y(t) Stammfunktion von [mm]\wurzel[3]{y^{2]}}.[/mm]

Mir fällt erstmal auf, dass [mm]\wurzel[3]{y^{2}}[/mm] keine Funktion ist. Also irgendwas fehlt hier noch ...

Schöne Grüße
 ardik

Bezug
        
Bezug
eindeutige Stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Sa 03.01.2009
Autor: abakus


> Ich frage mich, wieso wir in Ana 2  bewiesen haben,
>  das sich Stammfunktionen höchstens um eine Konstante
> unterscheiden.
>  Das  Beispiel habe ich aus meiner Vorlesung.
>  Betrachte:
>  
> für beliebige [mm]\alpha[/mm] , [mm]\beta[/mm] mit
>  
> [mm]\alpha[/mm] < 0 < [mm]\beta[/mm]
>  
> [mm]y(t)=\begin{cases} (1/27)*(t-\alpha)^{3} , & \mbox{für } t\le\alpha \\ 0, & \mbox{für } \alpha
>  
> ist y(t) Stammfunktion von [mm]\wurzel[3]{y^{2]}}.[/mm]
>  
> Also unterscheiden sich die Stammfunktionen nicht nur um
> eine Konstante.

Wieso denn? Wenn du behauptest, dass sich StammfunktionEN oder irgendwie zwei sonstige Dinge voneinander unterscheiden, dann musst du erst einmal ZWEI solche Dinge anführen.
Was du hier anführst ist EINE Stammfunktion für EINE abschnittsweise definierte Funktion.
Gruß Abakus




>  
> Wie kann man das mit dem Hauptsatz der Integralrechnung
> vereinbaren?
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]