www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - endogenität
endogenität < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

endogenität: korreliertes u und x
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 09:09 Di 26.07.2005
Autor: thushek

Hallo, ich habe eine ziemlich grundsätzliche frage, glaube ich...:
Wie wahrscheinlich allgemein bekannt, ist in cross-section Anwendungen die Unkorreliertheit von idiosykratischem Fehler und unabhängigen variablen Voraussetzung für die Unverzerrtheit von OLS.
In Zeitreihen und Panelanwendungen wird häufig die zusätzliche Annahme verwendet, dass die unabhängigen Variabeln und der idiosynkratische Fehler auch über verschiedene Zeitpunkte miteinander unkorelliert sind (strict exogenity). Nun verstehe ich nicht, welcher inhaltliche Zusammenhang diese Annahme notwendig macht (aus den Gleichungen kann ich es mir ja noch herleiten). Die Forderung nach intratemporaler Unabhängigkeit leuchtet mir ein, da hier ja dieselbe Begründung wie bei cross-section Anwendungen greift. Aber weshalb sollte z.B. [mm] cov(u_{t}, x_{t+1} [/mm] ) [mm] \not=0 [/mm] ein Problem sein? Vielen Dank für Eure Hilfe...

        
Bezug
endogenität: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:58 Do 28.07.2005
Autor: matux

Hallo thushek!


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .

Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]