erlös eines monopolisten < Politik/Wirtschaft < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:40 Do 24.03.2005 | Autor: | woody |
ich beschäftige mich gerade mit der preisbildung im monopol. und da gibt es eine passage im buch die ich überhaupt nicht verstehe...here we go..
" wenn der monopolist die produktion um eine einheit erhöht,muss er den preis für die gesamt menge zurücknehmen, und diese preissenkung reduziert den erlös pro stück bei allen einheiten...."
wieso muss er den gesamten preis der menge zurücknehmen...? heisst das , dass das gut nichts mehr kostet...? helllp =.=
ciao-woody
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:13 Sa 26.03.2005 | Autor: | wizzar |
Hi,
die Formulierung er muss den Preis zurücknehmen finde ich etwas merkwürdig, was hier wohl gemeint ist ist die Abhängigkeit von Preis und Menge von einander; die so genannte Preis-Absatz-Funktion (Wikipedia).
In Kürze zusammengefasst besagt diese das der Preis für ein Gut von der Absatzmenge abhängig ist; und zwar im Normalfall so dass eine höhere Absatzmenge einen niedrigeren Preis bedeutet. Dieser Zusammenhang lässt sich im vereinfachtem (theoretischem) Fall als eine lineare Funktion darstellen; Preis = Absatzmenge * negativer Faktor + Preis bei Absatzmenge von 0.
Erhöht der Monopolist nun also seine Absatzmenge um 1 sinkt der Preis eben genau um negativer Faktor.
Ich hoffe jetzt ist alles unklar ;)
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:00 Di 29.03.2005 | Autor: | woody |
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
hmmmm soll das heissen, dass wenn der monopolist die gesamte menge (preisbildung ) wegnehmen muss ,um eine preiserhöhung bzw. senkung zu erzielen....das die preis-absatz-kurve parallel zur x-achse sein muss? ich mein...wenn es nur bedeuten soll, dass sicht der preis normal zu seiner menge verhält, dann ist es sozusagen eine normale nachfrage -kurve...und nichts anderes ?!richtig?
woody @--{----
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 10:03 Mi 30.03.2005 | Autor: | wizzar |
soll das heissen, dass wenn der monopolist die gesamte menge (preisbildung ) wegnehmen muss ,um eine preiserhöhung bzw. senkung zu erzielen....das die preis-absatz-kurve parallel zur x-achse sein muss?
Wenn die Preis-Absatz-Funktion parallel zur x-Achse wäre hieße das Preis = konstant; es gäbe also gar keine Preisänderung weil der Preis nicht von der Menge - x - abhängig ist. Was du, wenn ich das richtig verstehe, meinst ließe sich nur durch eine abschnittsweise definierte Funktion beschreiben (zumindest meiner Meinung nach). Das könnte z.B. so aussehen:
[mm] \{x | 0 \le x \le 30 \}
[/mm]
[mm] p(x)=\begin{cases} 10, & \mbox{für } 0 \le x < 30 \\ 5, & \mbox{für } x = 30 \end{cases}
[/mm]
Das ganze würde bedeuten das maximal 30 Stück des Gutes abgesetzt werden können ( 0 <= x < 30) von einer Absatzmenge von 0 bis zu einer Absatzmenge von 29 Stück genau ein Preis von 10 erzielt werden kann; für einen Absatz von genau 30 würde ein Preis von 5 erzielt.
Was aber die Buchstelle wohl eher meint ist dass der Monopolist den Preis nicht nur für die eine zusätzlich abgesetzte Einheit, sondern für alle abgesetzten Einheiten, zurücknehmen muss. Sagen wir mal es wird bei einer Absatzmenge von 20 Stück ein Preis von 10 erzielt; dann wäre der Gesamterlös 200 und der Erlös pro Stück 10.
Soll nun die Produktionsmenge um 1 erhöht werden muss nun der Preis im Normalfall gesenkt werden (ich nehme hier mal weiterhin an das Produktionsmenge = Absatzmenge sein soll), sagen wir mal auf 9.
Damit ergibt sich ein Gesamterlös von 9 * 21 = 189; der Erlös pro Stück ist nun auf 9 gesunken.
ich mein...wenn es nur bedeuten soll, dass sicht der preis normal zu seiner menge verhält, dann ist es sozusagen eine normale nachfrage -kurve...und nichts anderes ?!
Hm... ich versteh nicht ganz was du mit "Preis verhält sich normal zu Menge" meinst; sorry.
Zur Nachfrage-Kurve ebenfalls sorry; da passe ich lieber eh ich Mist erzähle ;)
hoffe dein Problem hat sich trotzdem halbwegs geklärt...
|
|
|
|