www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - f stetig diff'bar
f stetig diff'bar < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

f stetig diff'bar: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:50 Fr 04.12.2009
Autor: XPatrickX

Aufgabe
Wir setzen [mm] \Omega:=\{ x=(x_1,x_2) \in \Ir^2: x_2 < \sqrt{|x_1|}, |x|<1\} [/mm] und betrachten:
[mm] $$f(x)=\begin{cases} sgn(x_1)x_2^{2\beta}, & \mbox{für } x_2>0 \\ 0, & \mbox{für } x_2 \le 0\end{cases}$$ [/mm]
[mm] $\beta\in (\frac{1}{2},1)$ [/mm]

Zeige [mm] f\in C^1(\overline{\Omega}) [/mm]

Hallo,

also ich muss zeigen, dass die Ableitung stetig ist. Bilde ich zunächst einmal die Ableitung:

[mm] $\partial /\partial x_1 [/mm] = 0$  (?), da die Signumfunktion konstant ist.

[mm] $\partial /\partial x_2$= \pm 2\beta x_2^{2\beta -1}$ [/mm]

Für [mm] x_2\le [/mm] 0 bleibts ja weiterhin Null.

Also muss ich nur prüfen ob der Übergang von [mm] x_2 [/mm] bei Null stetig ist. Sei dazu [mm] x_{2,n} [/mm] eine beliebige Nullfolge. Dann ist
[mm] 2\beta x_{2,n}^{2\beta -1} \to [/mm] 0, da der Exponent ja streng positiv ist.

Also habe ich [mm] f\in C^1 [/mm] gezeitg. Ist das so ausreichend?

Gruß Patrick

        
Bezug
f stetig diff'bar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:29 Fr 04.12.2009
Autor: kuemmelsche

Also was du noch theoretisch zeigen solltest ist ersteinmal die stetigkeit, weil ohne stetigkeit hilft dir auch nicht, dass die anstiege im "kritischen" punkt gleich sind. Aber das sollte nich so schwer sein.

Zur sgn-Funktion weiß ich auch nicht so recht, aber als Ableitung Null anzunehmen ist für mich auch am plausibelsten.

lg Kai

Bezug
                
Bezug
f stetig diff'bar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:36 Fr 04.12.2009
Autor: leduart

Hallo
Du arbeitest ja hier nur mit partiellen Ableitungen. sign(x) ist bei 0 nicht stetig. da musst du also was anderes machen.
sieh dir doch die Def. von differenzierbar für mehrdimensionale funktionen an.
Gruss leduart

Bezug
                        
Bezug
f stetig diff'bar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 Mo 07.12.2009
Autor: XPatrickX

Hallo,
die Definition ist mir prinzipiell bekannt. Nur weiß ich nicht, wie ich das hier anwenden soll.

Die einzige kritische Stelle ist doch beim Übergang der [mm] x_2 [/mm] Koordinate bei Null, kann ich dann nicht [mm] x_1 [/mm] einfach mehr oder weniger unter den Tisch fallenlassen, also [mm] sgn(x_1)=\pm [/mm] setzen?

Bezug
                                
Bezug
f stetig diff'bar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:39 Di 08.12.2009
Autor: rainerS

Hallo Patrick!

> Hallo,
> die Definition ist mir prinzipiell bekannt. Nur weiß ich
> nicht, wie ich das hier anwenden soll.
>
> Die einzige kritische Stelle ist doch beim Übergang der
> [mm]x_2[/mm] Koordinate bei Null, kann ich dann nicht [mm]x_1[/mm] einfach
> mehr oder weniger unter den Tisch fallenlassen, also
> [mm]sgn(x_1)=\pm[/mm] setzen?

Nein, denn die Signumfunktion ist an der Stelle 0 unstetig. Allerdings hast du noch die Bedingung [mm] $x_2<\sqrt{|x_1|}$, [/mm] sodass $f$ im Punkt $(0,0)$ stetig ist.

Betrachte also die die beiden Teilmengen des Definitionsbereichs für [mm] $x_1>0$ [/mm] bzw. [mm] $x_1<0$, [/mm] in denen du die Signumfunktion einfach durch $+1$ bzw. $-1$ ersetzen kannst. Dann überlege dir, was passiert, wenn du dich der Geraden [mm] $x_2=0$ [/mm] näherst!

Viele Grüße
   Rainer



Bezug
        
Bezug
f stetig diff'bar: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 So 06.12.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]