www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - flächenproblem
flächenproblem < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

flächenproblem: lösungshilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 Fr 01.05.2009
Autor: mario_20

1
        
Bezug
flächenproblem: vereinfachen !
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:00 Fr 01.05.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> bestimmen des flächeninhalts die der graph G f auf dem
> intverall [0 ; 2] mit der x-achse einschließt
>  
> f(x) [mm]=(x^4-4*x^2)[/mm] / [mm](x^3+4*x^2+4*x)[/mm]
>  wie ihr seht handelt es sich um eine gebrochenrationale
> funktion. mein problem besteht darin, eine stammfunktion zu
> bilden und das integral zu berechnen. mir wurde partielle
> integration vorgeschlagen, aber ich bin immer wieder
> gescheitert...


Hallo Mario,

du solltest dich zuerst darum bemühen, den
Funktionsterm zu vereinfachen.
Da liegt nämlich einiges drin - man kann
erheblich kürzen und kommt damit zu einer
wesentlich einfacheren Funktionsgleichung !

LG   Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
flächenproblem: verinfachung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Fr 01.05.2009
Autor: mario_20

Aufgabe
vereinfachen

die vereinfachung ist x*(x-2)/(x+2)

kann ich diese dann auch für die verschiedenen schritte einer kurvendiskussion nutzen, sprich extrema, wendepunke, usw... ??

ich frage nur, weil zb definitionslücken von der ausgangsfunktion, wie zb 0, rausgefallen sind...kann ja sein das sich acuh die extremawerte und so ändern dann....

mfg mario

Bezug
                        
Bezug
flächenproblem: Definitionslücken
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 Fr 01.05.2009
Autor: Loddar

Hallo Mario!


> die vereinfachung ist x*(x-2)/(x+2)

[ok]

  

> kann ich diese dann auch für die verschiedenen schritte
> einer kurvendiskussion nutzen, sprich extrema, wendepunke, usw... ??

[ok] Aber ...

  

> ich frage nur, weil zb definitionslücken von der
> ausgangsfunktion, wie zb 0, rausgefallen sind...kann ja
> sein das sich acuh die extremawerte und so ändern dann....

... Du musst halt immer die "alten" Defintionslücken beachten.

Ansonsten wirkt sich die Vereinfachung nicht auf die Lage von Extremstellen, Wendestellen etc. aus.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
flächenproblem: 2 fragen noch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:45 Fr 01.05.2009
Autor: mario_20

vielen dank für die schnellen antworten =)
ich habe jetzt noch 2 fragen:

1. das p(x)= 0  und q(x) ungleich 0 muss ich auch bei den extream und wendestellen beachten. wenn also bei den wendestellen q=0 rauskommt besitzt diese funktion keine wendestellen/punkte. stimmt das???

2.kann mir bitte jemand erklären wie die partielle integration funktioniert????
ich komm damit nicht klar.. :'(

Bezug
                                        
Bezug
flächenproblem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:22 Fr 01.05.2009
Autor: steppenhahn

Hallo!

Zu 1.) Ich verstehe nicht genau, was du meinst. Die Funktion, zu der du deine ursprüngliche nun vereinfacht hast, verläuft im Graphen genauso wie die ursprüngliche. Da du aber einmal x und einmal (x+2) gekürzt hast, sind die Werte 0 und -2 auch weiterhin nicht im Definitionsbereich deiner Funktion. Wenn du also durch deine Rechnungen darauf kommen solltest, dass irgendwelche Extrem/Wende/Null-Stellen bei 0 oder -2 liegen, so gibt es die wegen dem Definitionsbereich doch nicht.

Zu 2.) Ich würde bei dieser Funktion nicht partiell integrieren. Führe erst eine Polynomdivision durch, dann kannst du ganz einfach mit [mm] \ln(...) [/mm] integrieren:

[mm] $\int{\bruch{x^{2}-2x}{x+2} \ dx} [/mm] = [mm] \int{x-4+\bruch{8}{x+2} \ dx} [/mm] = ...$

Falls du im Allgemeinen an partieller Integration interessiert sein solltest, hier hatte ich vor kurzem mal was dazu geschrieben.

Viele Grüße, Stefan.

Bezug
                                                
Bezug
flächenproblem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:31 Fr 01.05.2009
Autor: mario_20

nein mir wurde nur die partielle empfohlen. wenn es anders einfacher geht wähle ich natürlcih diesen weg....
kannst du vllt ein paar zwischen schritte angeben bitte

vielen dank

Bezug
                                                        
Bezug
flächenproblem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:58 Fr 01.05.2009
Autor: mario_20

ich habe mich unverständlcih ausgedrück, sorry

ich meinte das habe ich auch ...aber wie geht es weiter wenn ich das hab mit der stammfunktion bilden???

sry das ich eine mitteilung schreib aba ich werde iwie imma rausgeworfen wenn ich meinen post davor editen will

Bezug
                                                        
Bezug
flächenproblem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:58 Sa 02.05.2009
Autor: steppenhahn

Hallo!

Du sollst das Integral von 0 bis 2 berechnen:

$ [mm] \int_{0}^{2}{\bruch{x^{2}-2x}{x+2} \ dx} \overset{Polynomdivision}{=} \int_{0}^{2}{x-4+\bruch{8}{x+2} \ dx} [/mm] = [mm] \left[\bruch{1}{2}*x^{2}-4*x+8*\ln(x+2)\right]_{0}^{2} [/mm] = ...$

(Nun obere und untere Grenze einsetzen und voneinander abziehen)
Ich glaube nicht, dass sich obiges Integral besonders gut mit partieller Integration lösen lässt (wenn überhaupt), aber folgendermaßen müsste man vorgehen:

$ [mm] \int{\underbrace{(x^{2}-2x)}_{u}*\underbrace{\bruch{1}{x+2}}_{v'} \ dx} [/mm] = [mm] \underbrace{(x^{2}-2x)}_{u}*\underbrace{\ln(x+2)}_{v} [/mm] - [mm] \int{\underbrace{(2x-2)}_{u'}*\underbrace{\ln(x+2)}_{v}\ dx}$ [/mm]

Das wird aber meiner Meinung zu kompliziert.

Viele Grüße, Stefan.

Bezug
                                                                
Bezug
flächenproblem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:06 Sa 02.05.2009
Autor: mario_20

vielen dank für die ganze hilfe...ich hab die aufgabe jetzt gelöst

viele grüße mario

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]