www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - freie Moduln
freie Moduln < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:20 Sa 05.01.2013
Autor: rollroll

Aufgabe
Hallo, ich bräuchte Hilfe bei folgender Aufgabe:
Sei R kommut. Ring mit 1. Beweise oder widerlege:
a) [mm] (Z_9 [/mm] , +) ist frei als Z-Modul.
b) (9Z, +) ist frei als Z-Modul.
c) [mm] Z_3 [/mm] , [mm] Z_2, Z_3 [/mm] x [mm] Z_2 [/mm] zusammen mit + sind frei als [mm] Z_6 [/mm] - Modul
d) Wenn R Körper ist, dann ist ein R_Modul dasselbe wie ein R-Vektorraum

Wie geht man denn vor, um zu überprüfen, ob ein Modul frei ist? Ich weiß, dass es eine Basis geben muss. Aber wie macht man das konkret?
Danke schonmal im Voraus

        
Bezug
freie Moduln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:00 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Hat jemand eine Idee wie man da ran gehen kann?

Bezug
        
Bezug
freie Moduln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:47 So 06.01.2013
Autor: Trikolon

Ich glaube, man muss schauen, ob es eine eindeutige Darstellung der 0 gibt. Bin mir aber nicht sicher...

Bezug
        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:27 So 06.01.2013
Autor: hippias

Je nach dem: Entweder gibst Du eine Menge an, von der Du beweist, dass sie eine Basis bildet, oder Du fuehrst die Existenz einer Basis zu einem Widerspruch. Beim ersten Beispiel ergibt sich ein solcher aus Ordnungsgruenden.

Bezug
                
Bezug
freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:32 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Ok, danke schonmal. Ehrlich gesagt blicke ich aber nicht so ganz dahinter. Könntest du mir, vielleicht in Ansätzen, an einem beispiel mal vorführen, wie das geht?

Bezug
                        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 So 06.01.2013
Autor: Teufel

Hi!

Du kannst bei der a) z.B. zeigen, dass jedes einzelne Element schon nicht linear unabhängig ist. Finde mal z.B. eine Zahl a [mm] \in \IZ, [/mm] sodass [mm] a*\bar{1}=\bar{0} (\bar{1},\bar{0} \in \IZ_9). [/mm] Daraus folgt, dass es keine Basis geben kann.

Bezug
                                
Bezug
freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Deine Antwort verwirrt mich ein wenig, weil man ja [mm] Z_9 [/mm] mit der Verkünpfung + betrachten soll...

Bezug
                                        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 So 06.01.2013
Autor: Teufel

In einem Modul M über einem Ring R hast du aber immer noch eine Skalarmultiplikation $.: R [mm] \times [/mm] M [mm] \rightarrow [/mm] M$. Wie bei Vektorräumen, du kannst die Vektoren alle nur mit "+" addieren, aber dennoch kannst du noch Skalare aus dem zugrunde liegenden Körper dranmultiplizieren.

Bezug
                                                
Bezug
freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:21 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Und weil es keine Zahl mit der Eigenschaft   [mm] a\cdot{}\bar{1}=\bar{0} (\bar{1},\bar{0} \in \IZ_9) [/mm] gibt, kann ich daraus folgern, dass keine Basis existiert und die Aussage falsch ist?

Bezug
                                                        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:48 So 06.01.2013
Autor: Teufel

Nein, es gibt so eine Zahl!

Du hast du z.B. [mm] 9*\bar{1}=\bar{9}=\bar{0} [/mm] und $9 [mm] \not=0$ [/mm] in [mm] $\IZ$. [/mm] Damit ist die [mm] $\bar{1}\in \IZ_9$ [/mm] nicht linear unabhängig. Genau wie jede andere Zahl in [mm] $\IZ_9$. [/mm]

Vielleicht nochmal von vorn: Wäre [mm] $\IZ_9$ [/mm] ein freier [mm] $\IZ-Modul$, [/mm] dann gäbe es eine Basis [mm] \{b_1,\ldots, b_n\}. [/mm] Diese Basis wäre insbesondere linear unabhängig. Nun formuliere nochmal sauber, wieso [mm] \{b_1,\ldots, b_n\} [/mm] aber niemals linear unabhängig sein kann (und damit keine Basis sein kann).

Bezug
                                                                
Bezug
freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Ok, vielen Dank, ich glaube, das habe ich jetzt verstanden.
Bei der 2. Aussage denke ich dass diese stimmt. Denn jedes Element ist linear unabhängig. Ich weiß aber leider nicht, wie ich das beweisen soll...

Bezug
                                                                        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:32 So 06.01.2013
Autor: Teufel

Ja, die b) ist frei, aber die Begründung stimmt nicht! Gib einfach mal eine Basis an und weise nach, dass das eine ist. Weise dafür lineare Unabhängigkeit nach und dass das ein Erzeugendensystem ist.

Bezug
                                                                                
Bezug
freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Hallo,

könntest du mir bitte kurz erklären, wie man eine Basis findet?

Bezug
                                                                                        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 So 06.01.2013
Autor: Teufel

Ich kenne kein Rezept, um allgemein eine zu finden. Aber wie sieht denn dein Modul M aus? [mm] M=\{\ldots, -27, -18, -9, 0, 9, 18, 27, \ldots\}. [/mm] Da sind also alle Vielfachen von 9 drinnen. Welche Basis könntest du denn mal probieren?

Bezug
                                                                                                
Bezug
freie Moduln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 So 06.01.2013
Autor: rollroll

Hallo,

aus wie vielen Elementen besteht denn die Basis? Reicht nicht ein Element aus , z.B. 9, denn damit kann man ja alles erzeugen....

Bezug
                                                                                                        
Bezug
freie Moduln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:21 So 06.01.2013
Autor: Teufel

Genau, mit [mm] \{9\} [/mm] klappt das ganze. Weise nach, dass das ein Erzeugendensystem ist und dass [mm] \{9\} [/mm] linear unabhängig ist. Sollte nicht zu schwierig sein. Gehe einfach streng nach den Definitionen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]