www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - hebbare Lücken
hebbare Lücken < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

hebbare Lücken: Wie erkennt man diese?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mi 21.02.2007
Autor: LadyVal

Aufgabe
Untersuchen Sie die Kurven der folgenden Funktionen auf Asymptoten:
f(x)= [mm] \bruch{0,5x^2 + 2x -5}{x-2} [/mm]

Wie erkenne ich, dass hier eine hebbare Lücke bei x=2 vorliegt?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
hebbare Lücken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 Mi 21.02.2007
Autor: Kroni

Hi,

ich muss dich enttäuschen, bei x=2 liegt KEINE hebbare Definitionslücke vor...
Denn:
[mm] f(x)=\bruch{0,5(x+2)^2-7}{x-2} [/mm]
Damit eine hebbare Definitionslücke vorliegt, müsste sich der Nenner komplett herauskürzen, so dass man dann eine Ersatzfunktion hat, mit der man dann den y-Wert der hebbaren Def-Lücke bestimmen kann.
Da du in deinem Fall aber den Nenner nicht rauskürzen kannst, liegt ein Pol vor.
Das kannst du noch bestätigen, indem du mal x gegen 2 gehen lässt, einmal von rechts und einmal von links, und du wirst feststellen, dass ein Pol mit Vorzeichenwechsel vorliegt.

Slaín,

Kroni

Bezug
                
Bezug
hebbare Lücken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:42 Mi 21.02.2007
Autor: LadyVal

Du glaubst gar nicht, wie sehr Du mich mit Deiner antwort NICHT enttaeuschst;-)
In der Musterlösung steht nämlich: hebbare Lücke bei x = 2.
Und das ließ mich verzweifeln! Tausend Dank Dir also!!!

Bezug
                        
Bezug
hebbare Lücken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:51 Mi 21.02.2007
Autor: Teufel

Hallo!

Du musst immer versuchen Zähler und Nenner in Produkte umzuformen.

Das tust du, indem du (wenn x² dort steht) die p-q-Formel drauf los lässt und (meistens) 2 Lösungen erhälst.
Dann kannst du deine Funktion als [mm] (x-x_{N1})(x-x_{N2}) [/mm] schreiben.

Beispiel:
Sagen wir, die Funktion lautet [mm] f(x)=\bruch{x²+x-6}{x-2}. [/mm]
Nun müsstest du die Zählerfunktion umformen. Wenn du sie 0 setzt und die p-q-Formel drauf los lässt, erhälst du [mm] x_1=-3 [/mm] und [mm] x_2=2. [/mm]
Also kannst du sie auch als (x+3)(x-2) schreiben.

[mm] f(x)=\bruch{(x+3)(x-2)}{x-2} [/mm]

Und nun sieht man, dass man kürzen kann und die Lücke so behebbar wäre.


Eine andere Art wäre Polynomdivision. Wenn etwas "ordentliches" (in fall wäre es x+3) rauskommt, ist die Definitionslücke behebbar.

Oder so du schaust, wann die Nennerfunktion 0 wird. Danns etzt du diese Nullstelle in die Zählerfunktion ein. Kommt dort auch 0 raus, ist die Definitionslücke behebbar. Wenn nicht, dann nicht (also ist dort eine Polstelle).




Bezug
                                
Bezug
hebbare Lücken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:08 Mi 21.02.2007
Autor: LadyVal

oh.. das war aber ausführlich. super verstaendlich erklaert! danke!!

Bezug
                                        
Bezug
hebbare Lücken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:35 Mi 21.02.2007
Autor: Teufel

Freut mich :P kein Problem.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]