www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - im Nullpunkt diffbar?
im Nullpunkt diffbar? < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

im Nullpunkt diffbar?: Übung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:37 Di 16.12.2014
Autor: Striker_03

Aufgabe
Ist die Funktion $ f : [mm] \IR_+ \to \IR [/mm] $ mit

[mm] f(x)=\left\{\begin{matrix} \bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}-\wurzel{x}}, & \mbox{für }x\mbox{>0} \\ 0, & \mbox{für }x\mbox{=0} \end{matrix}\right. [/mm]

im Nullpunkt differenzierbar?

Guten Tag.

Ich bin mir bei dieser Aufgabe ein wenig unsicher.

1. Frage: Ich denke mir, dass ich den links- und rechtsseigen Limes berechnen soll.
Wenn beide Grenzwerte übereinstimmen, ist es im Nullpunkt differenzierbar, ansonsten nicht?

2. Frage: wie berechne ich genau diese beidseitigen limites?

[mm] \lim_{x \to x_0}f(x) [/mm]

bei meiner Aufgabe, wäre ja $ [mm] x_0 [/mm] = 0 $, aber für $ x=0 $ steht ja schon 0?


Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen kann.

MfG

        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:51 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> 1. Frage: Ich denke mir, dass ich den links- und rechtsseigen Limes berechnen soll.

Wie willst du denn den linksseitigen Grenzwert berechnen, wenn dafür die Funktion gar nicht definiert ist?

> [mm]\lim_{x \to x_0}f(x)[/mm]

Das ist nicht die Definition von Differenzierbarkeit.
Da solltest du nochmal nachschlagen.

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:16 Di 16.12.2014
Autor: Striker_03

Hallo,
ich habe nun das gefunden:

[mm] \lim_{x\rightarrow x_0}\cfrac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}=:f'(x_0) [/mm]

wäre dieser Ansatz ok?

LG

Bezug
                        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:18 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> Hallo,
>  ich habe nun das gefunden:
>  
> [mm]\lim_{x\rightarrow x_0}\cfrac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}=:f'(x_0)[/mm]
>  
> wäre dieser Ansatz ok?

Ja, aber das habe ich Dir in meiner Antwort vor 5 Minuten schon geschrieben. Lautet f wirklich so, wie Du es oben geschrieben hast ?

FRED

>  
> LG


Bezug
                                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Di 16.12.2014
Autor: Striker_03

ja es lautet so habe ich auch zweimal nun geschrieben ^^

ich glaube wir haben es gleichzeitig geschrieben,sodass ich es nicht gesehen habe.

LG

Bezug
        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:16 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> Ist die Funktion [mm]f : \IR_+ \to \IR[/mm] mit
>  
> [mm]f(x)=\left\{\begin{matrix} \bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}-\wurzel{x}}, & \mbox{für }x\mbox{>0} \\ 0, & \mbox{für }x\mbox{=0} \end{matrix}\right.[/mm]

Wie ist denn f in x=1 definiert ??????

Lautet f vielleicht so:

[mm]f(x)=\left\{\begin{matrix} \bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}, & \mbox{für }x\mbox{>0} \\ 0, & \mbox{für }x\mbox{=0} \end{matrix}\right.[/mm]

?


>
> im Nullpunkt differenzierbar?
>  Guten Tag.
>  
> Ich bin mir bei dieser Aufgabe ein wenig unsicher.
>  
> 1. Frage: Ich denke mir, dass ich den links- und
> rechtsseigen Limes berechnen soll.
>  Wenn beide Grenzwerte übereinstimmen, ist es im Nullpunkt
> differenzierbar, ansonsten nicht?
>  
> 2. Frage: wie berechne ich genau diese beidseitigen
> limites?
>  
> [mm]\lim_{x \to x_0}f(x)[/mm]
>  
> bei meiner Aufgabe, wäre ja [mm]x_0 = 0 [/mm], aber für [mm]x=0[/mm] steht
> ja schon 0?
>  
>
> Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen kann.
>  
> MfG


Ergänzend zu Gono:

Untersuche, ob der Grenzwert

   [mm] \limes_{x \rightarrow 0}\bruch{f(x)-f(0)}{x-0} [/mm] in [mm] \IR [/mm] existiert oder nicht.

FRED

Bezug
                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:18 Di 16.12.2014
Autor: Striker_03

nee das mit dem minus stimmt soweit.

Ich hoffe, dass der prof. dort keinen Fehler gemacht hat ^^

Bezug
                        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:19 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> nee das mit dem minus stimmt soweit.
>  
> Ich hoffe, dass der prof. dort keinen Fehler gemacht hat ^^

Doch, das hat er, denn für x=1 ist f nicht definiert, wenn das "minus" stimmt.

FRED


Bezug
                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Di 16.12.2014
Autor: Striker_03

Hallo,

$ [mm] \limes_{x \rightarrow 0}\bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0} [/mm] $

noch eine Verständnisfrage.

Im Nenner steht ja noch das x? das läuft ja gegen 0. dann habe ich ja 0-0.
oben habe ich ja auch 0-0? also L´hospital? oder bin ich da ganz falsch?

LG

Bezug
                        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:46 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Hallo,
>  
> [mm]\limes_{x \rightarrow 0}\bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}[/mm]

Nun doch + im Nenner?

> Im Nenner steht ja noch das x? das läuft ja gegen 0. dann habe ich ja 0-0.  oben habe ich ja auch 0-0?

Jo.

> also L´hospital?

Klar, warum nicht gleich die allgemeine Relativitätstheorie oder die Quantenfeldchemie drauf los lassen.

Doppelbruch auflösen und kürzen! Grundlagen anwenden.

Gruß,
Gono

Bezug
                                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:06 Di 16.12.2014
Autor: Striker_03

Plus weil fred es meint. Von mir aus auch minus. Kann ja beides machen und den Herrn Einstein fragen.


Klar mach ich Fehler aber gleich so zu reagieren? So macht Mathe sehr viel Spaß.

LG

Bezug
                                        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> Plus weil fred es meint.


Auf "+" bin ich nur gekommen, weil f im Falle "-" in x=1 nicht def. ist, der Def. -Bereich von f aber 1 enthält.




> Von mir aus auch minus. Kann ja
> beides machen und den Herrn Einstein fragen.

Nee, das muss man nicht, aber man kann ein wenig rechnen. Wenn man das tut (ich habs gemacht, Du wohl nicht), so kommt:

[mm] \bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}-\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}=\bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1-\wurzel[6]{x}} [/mm]


Gegen was sterbt das für x [mm] \to [/mm] 0 ?

FRED

>  


>
> Klar mach ich Fehler aber gleich so zu reagieren? So macht
> Mathe sehr viel Spaß.
>
> LG


Bezug
                                                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:19 Mi 17.12.2014
Autor: Striker_03

Moin,

es würde gegen 0 streben.

also es existiert ein Grenzwert. Aus diesem Grund ist es differenzierbar?
wäre es richtig begründet?

MfG

Bezug
                                                        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:21 Mi 17.12.2014
Autor: fred97


> Moin,
>  
> es würde gegen 0 streben.

Was heißt "würde" ? Es strebt gegen 0.


>  
> also es existiert ein Grenzwert. Aus diesem Grund ist es
> differenzierbar?

Ja


>  wäre es richtig begründet?

Ja

FRED

>  
> MfG


Bezug
                                                                
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 Do 18.12.2014
Autor: Striker_03

hallo,

$ [mm] \bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}=\bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1-\wurzel[6]{x}} [/mm] $

ich habe mal versucht es zu zeigen aber bei mir kommt was anderes raus, könnte jemand sagen was ich falsch gemacht habe?

[mm] \bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0} [/mm]  =  [mm] \bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}}{x} [/mm]  =  [mm] \bruch{x^3}{x(\wurzel[3]{x}+\wurzel{x})} [/mm]  =  [mm] \bruch{x^3}{x*\wurzel[3]{x}+x*\wurzel{x}} [/mm]  =  [mm] \bruch{x^3}{x^\bruch{4}{3}+x^\bruch{3}{2}} [/mm]  =  [mm] \bruch{x^3}{x^3(x^-\bruch{5}{3}+x^-\bruch{3}{2})} [/mm]  =  [mm] \bruch{1}{x^-\bruch{5}{3}+x^-\bruch{3}{2}} [/mm]  =   [mm] \bruch{1*x^\bruch{5}{3}}{(x^-\bruch{5}{3}+x^-\bruch{3}{2})*x^\bruch{5}{3}} [/mm]  =   [mm] \bruch{x^\bruch{5}{3}}{1+x^\bruch{1}{6}} [/mm]  = [mm] \bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1+\wurzel[6]{x}} [/mm]

irgendwo habe ich glaube ich ein Vorzeichenfehler drinne.

LG

Bezug
                                                                        
Bezug
im Nullpunkt diffbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:09 Do 18.12.2014
Autor: fred97


> hallo,
>  
> [mm]\bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}=\bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1-\wurzel[6]{x}}[/mm]
>  
> ich habe mal versucht es zu zeigen aber bei mir kommt was
> anderes raus, könnte jemand sagen was ich falsch gemacht
> habe?
>  
> [mm]\bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}}{x}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{x^3}{x(\wurzel[3]{x}+\wurzel{x})}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{x^3}{x*\wurzel[3]{x}+x*\wurzel{x}}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{x^3}{x^\bruch{4}{3}+x^\bruch{3}{2}}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{x^3}{x^3(x^-\bruch{5}{3}+x^-\bruch{3}{2})}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{1}{x^-\bruch{5}{3}+x^-\bruch{3}{2}}[/mm]  =  
> [mm]\bruch{1*x^\bruch{5}{3}}{(x^-\bruch{5}{3}+x^-\bruch{3}{2})*x^\bruch{5}{3}}[/mm]
>  =   [mm]\bruch{x^\bruch{5}{3}}{1+x^\bruch{1}{6}}[/mm]  =
> [mm]\bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1+\wurzel[6]{x}}[/mm]
>
> irgendwo habe ich glaube ich ein Vorzeichenfehler drinne.
>  
> LG


Ja, ja, "+" oder "-" , das war die Frage !

Ich hatte

[mm] \bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}-\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}=\bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1-\wurzel[6]{x}} [/mm]

Du hast

[mm] \bruch{\bruch{x^3}{\wurzel[3]{x}+\wurzel{x}}-f(0)}{x-0}=\bruch{\wurzel[3]{x^5}}{1+\wurzel[6]{x}} [/mm]


FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]