www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - inverse Abbildung
inverse Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

inverse Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:53 Mi 19.09.2007
Autor: SusanneK

Aufgabe
Sei [mm] f,g : \IR \setminus \{1,-1\} \to \IR \setminus \{1,-1\} [/mm] definiert durch [mm] f(x) = \bruch{x+3}{1-x} [/mm] und [mm] g(x) = \bruch{x-3}{1+x} [/mm]

Beweisen Sie, dass f und g bijektiv sind.

  

Ich habe bereits [mm] (f \circ g)(x) = \bruch{x-x^2}{1-x} [/mm] und [mm] (g \circ f)(x) = \bruch{x+x^2}{1+x} [/mm] berechnet, weiss dass die beiden Abbildungen invers zueinander sind, weiss aber nicht, wie man das formal beweist.

Danke, Susanne.

        
Bezug
inverse Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:14 Mi 19.09.2007
Autor: angela.h.b.


> Sei [mm]f,g : \IR \setminus \{1,-1\} \to \IR \setminus \{1,-1\}[/mm]
> definiert durch [mm]f(x) = \bruch{x+3}{1-x}[/mm] und [mm]g(x) = \bruch{x-3}{1+x}[/mm]
>  
> Beweisen Sie, dass f und g bijektiv sind.
>  
>
> Ich habe bereits [mm](f \circ g)(x) = \bruch{x-x^2}{1-x}[/mm] und [mm](g \circ f)(x) = \bruch{x+x^2}{1+x}[/mm]
> berechnet, weiss dass die beiden Abbildungen invers
> zueinander sind, weiss aber nicht, wie man das formal
> beweist.

Hallo,

für f bijektiv brauchst Du ja f injektiv und f surjektiv.


Die Vorarbeit für surjektiv hast Du ja schon perfekt erledigt.

Du willst nun zeigen, daß es zu jedem y des Wertebereiches ein x im Definitionsbereich gibt mit f(x)=y.

Bew.: Sei y [mm] \in \IR\{1,-1}. [/mm]

Sei x:= [mm] \bruch{y-3}{1+y} [/mm] .

Es ist [mm] f(x)=f(\bruch{y-3}{1+y}) [/mm] und das rechnest Du nun aus.

Für die Injektivität ist zu zeigen, daß aus f(a)=f(b) folgt a=b.

Bew. Sei f(a)=f(b)

<==> einsetzen, Gleichung lösen

==> a=b

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
inverse Abbildung: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:34 Mi 19.09.2007
Autor: SusanneK

Ok, verstanden  !
Vielen Dank für deine schnelle Hilfe !

LG, Susanne.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]