www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - irreduzible darstellungen
irreduzible darstellungen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

irreduzible darstellungen: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 Mi 15.10.2008
Autor: ichbinsnun

Aufgabe
Definiere [mm] V:=\IQ e_{1} \oplus\IQ e_{2} \oplus\IQ e_{3}/\IQ(e_{1}+e_{2}+e_{3}) [/mm] .Sei [mm] \delta [/mm] die Darstellung, von der [mm] S_{3} [/mm] nach GL(V), die die Einheitsvektoren [mm] e_{1}, e_{2} [/mm] und [mm] e_{3}, [/mm] permutieren lässt.
Beh.: V ist irreduzibel.  

hallo leute,
ich komme mal wieder nicht weiter. Eigentlich müsste das ganz einfach zu zeigen sein. Ich hab es versucht, indem ich mir einen echten Teilmodul [mm] \not= [/mm] 0 von V genommen habe, also einen 1-dimensiomalen Teilmodul aber damit komme ich nicht weiter. Hat jemand ne Idee, wie man da besser heran gehen könnte?
Wäre klasse

        
Bezug
irreduzible darstellungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:02 Do 16.10.2008
Autor: PeterB

$V$ ist 2 dimensional. Falls die Darstellung reduzibel wäre, wäre sie die direkte Summe von zwei eindimensionalen Darstellungen. Also insbesondere abelsch. Das solltest du zum Widerspruch führen können.


Bezug
                
Bezug
irreduzible darstellungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:15 Do 16.10.2008
Autor: ichbinsnun

erstmal danke, den widerspruch bekomme ich wohl hin, aber ich seh nicht, wieso V als Summe zweier darstellungen selbst abelsch sein sollte ? wie kommt man darau?

Bezug
                        
Bezug
irreduzible darstellungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Do 16.10.2008
Autor: andreas

hi

dann wäre die darstellung äquivalent zu einer darstellung [mm] $\left( \begin{array}{c|c} K^\times & \\ \hline &K^\times \end{array} \right) \cong K^\times \times K^\times$. [/mm]

EDIT: allgemein hat die natürliche permutationsdarstellung der symmetrischen gruppe den invarianten unterraum, der von der summe der basisvektoren aufgespannt wird, aber genau dieser wird ja hier herausgeteilt. bis zur dimension drei kann man solch eine frage nach unzerlegbarkeit auch als simultanes eigenraum-problem auffassen. ENDE EDIT

EDIT2: edit1 verbessert ENDE EDIT2

grüße
andreas

Bezug
                                
Bezug
irreduzible darstellungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:59 Fr 17.10.2008
Autor: ichbinsnun

ach ja, vielen dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]