www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - irreduzibles Polynom
irreduzibles Polynom < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

irreduzibles Polynom: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 Di 23.03.2010
Autor: chrissi2709

Aufgabe
Zeigen sie, dass das Polynom [mm] p(x)=6x^5+9x^4-12x+2 [/mm] irreduzibel über [mm] \IQ [/mm] ist.

Hallo an alle,

mit p=3 teilt p alle [mm] a_i, [/mm]
aber [mm] p^2 [/mm] teilt nicht [mm] 6x^5 [/mm] und p teilt auch nicht 2
und wegen reziprokem Eisensteinkriterium ist p(x) nicht reduzibel.
bis dahin hab ichs verstanden.

Meine Frage bezieht sich da aber auf eine Veränderung der Variablen:
was muss man denn machen, wenn ich kein p finde, dass alle [mm] a_i [/mm] teilt, kann ich dann davon ausgehen, dass p reduzibel ist?

schon mal vielen Dank für die Antwort.

fg
Chrissi

        
Bezug
irreduzibles Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:37 Di 23.03.2010
Autor: SEcki


> was muss man denn machen, wenn ich kein p finde, dass alle
> [mm]a_i[/mm] teilt, kann ich dann davon ausgehen, dass p reduzibel
> ist?

Nein, eine Umkehrung des Eisensteinkriteriums gilt nicht, zB [m]X^2+1[/m]. Hier bleibt dann nur übrig anders zu argumentieren, zB durch Reduktion modulo p oder eines anderen passenden Rings oder aber Ersetzungen, zB hilft oft [m]X\mapsto X+1[/m].

SEcki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]