www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - kommutativer Ring
kommutativer Ring < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kommutativer Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 So 07.10.2007
Autor: SusanneK

Aufgabe
Sei [mm] R = \{ \bruch{a}{b} \in \IQ | a,b, \in \IZ [/mm] und b ist ungerade [mm] \} [/mm]

Beweisen Sie, dass [mm] ( R, +, * ) [/mm] ein kommutativer Ring ist. Hierbei bezeichnen + und * die Addition und Multiplikation in [mm] \IQ. [/mm] Untersuchen Sie, ob [mm] ( R, +, * ) [/mm] ein Körper ist.

So richtig weiss ich nicht, wie ich vorgehen soll (habe leider so meine Probleme bei Beweisen), hier mein Ansatz:

Da b ungerade ist, gibt es das neutrale Element 1 der Multiplikation.
Da a = 0 möglich, gibt es das neutrale Element 0 der Addition.
Beim inversen Element bin ich mir schon nicht mehr so sicher, da könnte sich [mm] \bruch{2}{3} [/mm] in [mm] \bruch{3}{2} [/mm] drehen, dann ist der Nenner nicht mehr ungerade.

Wie muss ich vorgehen ?
Danke, Susanne.



        
Bezug
kommutativer Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 So 07.10.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Susanne,

das sind schonmal gute Ideen


> Sei [mm]R = \{ \bruch{a}{b} \in \IQ | a,b, \in \IZ[/mm] und b ist
> ungerade [mm]\}[/mm]
>  
> Beweisen Sie, dass [mm]( R, +, * )[/mm] ein kommutativer Ring ist.
> Hierbei bezeichnen + und * die Addition und Multiplikation
> in [mm]\IQ.[/mm] Untersuchen Sie, ob [mm]( R, +, * )[/mm] ein Körper ist.
>  So richtig weiss ich nicht, wie ich vorgehen soll (habe
> leider so meine Probleme bei Beweisen), hier mein Ansatz:
>  
> Da b ungerade ist, gibt es das neutrale Element 1 der
> Multiplikation. [ok]
>  Da a = 0 möglich, gibt es das neutrale Element 0 der
> Addition. [ok]
>  Beim inversen Element bin ich mir schon nicht mehr so
> sicher, da könnte sich [mm]\bruch{2}{3}[/mm] in [mm]\bruch{3}{2}[/mm] drehen,
> dann ist der Nenner nicht mehr ungerade. [ok]

Was sagt dir das? Kann R dann ein Körper sein?

Die Antwort hast du ja selbst (implizit) geliefert: NEIN

Es gibt Elemente in R, die kein multiplikativ Inverses haben, nämlich alle mit geradem Zähler..

>  
> Wie muss ich vorgehen ?
>  Danke, Susanne.
>  

Du musst alles nur noch formalisieren.

Zunächst musst du zeigen, dass (R,+) ne abelsche Gruppe ist.
Das sind so einige Dinge, die du zeigen musst - schaue ins Skript, wenn du's nicht auswendig weißt

Du hattest oben nur etwas zum neutralen Element gesagt.

Gib es explizit an, zeige, dass es aus R ist und dass es die Eigenschaft eines n.E. erfüllt

Zeige weiter, dass (1) R bzgl. [mm] \cdot{} [/mm] abgeschlossen ist, (2) die Existenz des neutralen Elementes in R bzgl. [mm] \cdot{}, [/mm] (3) die Kommutativität von [mm] \cdot{} [/mm]

Und zu guter Letzt zeige, dass die Distributivgesetze gelten...


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
kommutativer Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 So 07.10.2007
Autor: SusanneK

Hallo schachuzipus,
vielen Dank für deine Hilfe !

> Zunächst musst du zeigen, dass (R,+) ne abelsche Gruppe
> ist.
>  Das sind so einige Dinge, die du zeigen musst - schaue ins
> Skript, wenn du's nicht auswendig weißt

ok, hier mein Versuch:

Also, abelsche Gruppe bedeutet a+b = b+a:
[mm] \bruch{a}{b} + \bruch{a'}{b'} = \bruch{a'}{b'} + \bruch{a}{b} [/mm] ist erfüllt.
[mm] \bruch{a}{b} + \bruch{0}{b} = \bruch{a}{b} + 0 = \bruch{a}{b} [/mm] bedeutet neutrales Element der Addition
[mm] \bruch{a}{b} * \bruch{1}{1} = \bruch{a}{b} * 1 = \bruch{a}{b} [/mm] bedeutet neutrales Element der Multiplikation

..und für einen Ring muss noch das Distibutivgesetz gelten [mm] a*(b+c) = a*b +a*c [/mm]:
[mm] \bruch{a}{b} * (\bruch{a'}{b'} + \bruch{a''}{b''}) = \bruch{aa'}{bb'} + \bruch{aa''}{bb''} [/mm]
Da zwei ungerade Zahlen miteinander multipliziert wieder eine ungerade Zahl ergeben, ist diese Bedingung erfüllt.
..und kommutativer Ring bedeutet [mm] a*b = b*a [/mm]:
[mm] \bruch{a}{b} * \bruch{a'}{b'} = \bruch{a'}{b'} * \bruch{a}{b} [/mm] ist auch erfüllt.

Ist das so ok ?

Vielen Dank und lieben Gruss, Susanne.


Bezug
                        
Bezug
kommutativer Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 So 07.10.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Susanne,

das ist zwar sehr salopp aufgeschrieben , aber ist ok [ok]



> Hallo schachuzipus,
>  vielen Dank für deine Hilfe !
>  
> > Zunächst musst du zeigen, dass (R,+) ne abelsche Gruppe
> > ist.
>  >  Das sind so einige Dinge, die du zeigen musst - schaue
> ins
> > Skript, wenn du's nicht auswendig weißt
>  
> ok, hier mein Versuch:
>  
> Also, abelsche Gruppe bedeutet a+b = b+a:

das ist bloß "abelsch", Gruppe ist der aufwendigere Teil ;-)

>  [mm]\bruch{a}{b} + \bruch{a'}{b'} = \bruch{a'}{b'} + \bruch{a}{b}[/mm]
> ist erfüllt. [ok]
>  [mm]\bruch{a}{b} + \bruch{0}{b} = \bruch{a}{b} + 0 = \bruch{a}{b}[/mm]
> bedeutet neutrales Element der Addition

also n.E bzgl. + ist [mm] 0\in [/mm] R !! (wichtig!)

was ist mit der Abgeschlossenheit? Assoziativität bzgl. +? Was ist additiv Inverses zu [mm] \frac{a}{b}? [/mm]

Ist es [mm] \in [/mm] R?

>  [mm]\bruch{a}{b} * \bruch{1}{1} = \bruch{a}{b} * 1 = \bruch{a}{b}[/mm]
> bedeutet neutrales Element der Multiplikation

... ist [mm] 1\in [/mm] R !!!

Wieder fehlt die Abgeschlossenheit von R bzg. [mm] \cdot{}! [/mm] Was ist mit der Assoziativität bzgl. [mm] \cdot{}? [/mm]


>  
> ..und für einen Ring muss noch das Distibutivgesetz gelten
> [mm]a*(b+c) = a*b +a*c [/mm]:
>  [mm]\bruch{a}{b} * (\bruch{a'}{b'} + \bruch{a''}{b''}) = \bruch{aa'}{bb'} + \bruch{aa''}{bb''}[/mm]
>  
> Da zwei ungerade Zahlen miteinander multipliziert wieder
> eine ungerade Zahl ergeben, ist diese Bedingung erfüllt.
>  ..und kommutativer Ring bedeutet [mm]a*b = b*a [/mm]:
>  [mm]\bruch{a}{b} * \bruch{a'}{b'} = \bruch{a'}{b'} * \bruch{a}{b}[/mm]
> ist auch erfüllt. [ok]
>
> Ist das so ok ?

Für ne Übung, geschweige denn ne Klausur ist das m.E. definitiv zu wenig

Aber wenn du das schriftl. noch etwas ausarbeitest, ist das schon ok

> Vielen Dank und lieben Gruss, Susanne.

Gerne

Gruß zurück

schachuzipus  


Bezug
                                
Bezug
kommutativer Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:53 So 07.10.2007
Autor: SusanneK

Hallo Schachuzipus,
nochmals danke für deine schnelle und ausführliche Hilfe !

  

> also n.E bzgl. + ist [mm]0\in[/mm] R !! (wichtig!)

Da [mm] 0 \in \IZ [/mm] im Zähler und eine ungerade Zahl im Nenner immer 0 ergibt, ist 0 ein gültiges neutrales Element.

> was ist mit der Abgeschlossenheit? Assoziativität bzgl. +?

Was bedeutet das ?

> Was ist additiv Inverses zu [mm]\frac{a}{b}?[/mm]

[mm] \frac{a}{b} + \frac{-a}{b} = 0 = neutrales Element [/mm]
Da  [mm] -a \in \IZ [/mm] gibt es das neutrale Element mit [mm] \bruch{-a}{b} [/mm]

> ... ist [mm]1\in[/mm] R !!!

1 ist Element R, da [mm] \bruch{1}{1} \in R [/mm] ist
Muss ich das so ausformulieren ?

> Wieder fehlt die Abgeschlossenheit von R bzg. [mm]\cdot{}![/mm] Was
> ist mit der Assoziativität bzgl. [mm]\cdot{}?[/mm]

Da ist sie wieder, die Abgeschlossenheit ?

Nochmals vielen Dank und lieben Gruss, Susanne.


Bezug
                                        
Bezug
kommutativer Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:05 So 07.10.2007
Autor: schachuzipus

Jo hi,

nun hast du fast alle beisammen ;-)

> Hallo Schachuzipus,
>  nochmals danke für deine schnelle und ausführliche Hilfe !
>
>
> > also n.E bzgl. + ist [mm]0\in[/mm] R !! (wichtig!)
>  Da [mm]0 \in \IZ[/mm] im Zähler und eine ungerade Zahl im Nenner
> immer 0 ergibt, ist 0 ein gültiges neutrales Element.
>  
> > was ist mit der Abgeschlossenheit? Assoziativität bzgl. +?
> Was bedeutet das ?
>  
> > Was ist additiv Inverses zu [mm]\frac{a}{b}?[/mm]
>  [mm] \frac{a}{b} [/mm] + [mm] \frac{-a}{b} [/mm] = 0 = neutrales Element [ok]
> Da  [mm]-a \in \IZ[/mm] gibt es das neutrale Element mit
> [mm] \bruch{-a}{b} [/mm] [ok]
>  
> > ... ist [mm]1\in[/mm] R !!!
>  1 ist Element R, da [mm]\bruch{1}{1} \in R[/mm] ist
>  Muss ich das so ausformulieren ? [daumenhoch]
>  
> > Wieder fehlt die Abgeschlossenheit von R bzg. [mm]\cdot{}![/mm] Was
> > ist mit der Assoziativität bzgl. [mm]\cdot{}?[/mm]
>  Da ist sie wieder, die Abgeschlossenheit ?
>  
> Nochmals vielen Dank und lieben Gruss, Susanne.
>  


Abgeschlossenheit bgl. + und [mm] \cdot{} [/mm] heißt, dass du zeigen musst, dass mit zwei Elementen [mm] r_1,r_2\in [/mm] R auch [mm] r_1+r_2 [/mm] bzw. [mm] r_1\cdot{}r_2\in [/mm] R ist

Das ist wesentlich für eine Gruppe

Neutrales Element bzgl. + ist 0 [mm] \in [/mm] R [ok]

Neutrales Element bzgl. [mm] \cdot{} [/mm] ist [mm] 1\in [/mm] R [ok]

Invers zu [mm] \frac{a}{b} [/mm] bzgl. + ist [mm] \frac{-a}{b} [/mm] [ok]

Distributivgesetze hattest du schon.

Da ist doch fast alles beisammen ;-) Schön, schön

Fehlt noch ne Bemerkung zur Assoziativität bgl. + und [mm] \cdot{} [/mm]


Zeige außerdem noch die Abgeschlossenheit bzgl. + und [mm] \cdot{} [/mm] und du hast es

Gruß

schachuzipus




Bezug
                                                
Bezug
kommutativer Ring: Vielen Dank !
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:13 So 07.10.2007
Autor: SusanneK

DANKE für deine grosse Mühe !!!

LG, Susanne.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]