www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - kompakte Mengen
kompakte Mengen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kompakte Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Mi 18.05.2005
Autor: Shaguar

Moin,
hab ein Problem mit folgender Aufgabe:
Seien K und L kompakte Mengen des [mm] \IR^n [/mm] zeigen sie, dass auch [m] L \cap K, L \cup K und K + L [/m] kompakte Mengen sind.

So wenn man sich das überlegt ist es einfach sehr logisch, dass dies so stimmt. Kompakt heist ja nix anderes alls beschränkt und abgeschlossen.
Und da habe ich für K + L mir überlegt, dass ich mir Teilfolgen so bilde, dass sie in K und in L konvergieren. Wenn sie in K und in L konvergieren so konvergieren sie auch in K + L nach den Grenzwertsätzen.

Kann ich beim Durchschnitt und der Vereinigung genauso argumentieren?
Ungenau argumentiert heisst es doch bei der Vereinigung, dass die Ränder bestehen bleiben und dadurch wieder eine Beschränkung da ist und abgeschlossen da [mm] \IR^n. [/mm] (Bsp: K= [2...4] L=[4...6] => [m]L \cup K[/m]= [2...6])
Und beim Durchschnitt werden die Ränder aus dem [m]L \cup K[/m] rausgenommen dadurch  [m]L \cup K \setminus K \cap L [/m]  offen und [m]K \cap L [/m] geschlossen => kompakt. (Bsp: K=[1....5] L = [2.......8] dann ist ja [m]K \cap L [/m]= [2......5] und [m]L \cup K \setminus K \cap L [/m]=[1........2[ ]5.......8] )
Aber wie schreibe ich das genau mathematisch auf?

Vielen Dank für die Hilfe

Gruß Philipp







        
Bezug
kompakte Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:18 Mi 18.05.2005
Autor: Stefan

Lieber Philipp!

Zu [mm] $K\cap [/mm] L$:

Da $K$ und $L$ kompakt sind, sind sie auch abgeschlossen. Dann ist auch [mm] $K\cap [/mm] L$ abgeschlossen und als abgeschlossene Menge der kompakten Menge $K$ wieder kompakt.

Zu $K [mm] \cup [/mm] L$:

Sei [mm] $(x_n)_{n \in \IN}$ [/mm] eine Folge aus $K [mm] \cup [/mm] L$, die in [mm] $\IR^n$ [/mm] konvergiert. OBdA liegen in $K$ unendlich viele Folgenglieder. Sei [mm] $(k_n)_{n \in \IN}$ [/mm] die Teilfolge von [mm] $(x_n)_{n \in \IN}$, [/mm] die in $K$ liegt. Da $K$ abgeschlossen ist, gilt:

[mm] $\lim\limits_{n \to \infty} x_n [/mm] = [mm] \lim\limits_{n \to \infty} k_n \in [/mm] K [mm] \subset [/mm] K [mm] \cup [/mm] L$,

was zu zeigen war.

Zu $K +L$:

Mit $K$ und $L$ ist bekanntlich auch $K [mm] \times [/mm] L$ kompakt. Nun ist $K+L$ Bild unter der stetigen Abbildung:

[mm] $\varphi: \begin{array}{ccc} K \times L & \to & K+L \\[5pt] (k,l) & \mapsto & k+l \end{array}$, [/mm]

also wieder kompakt.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]