www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - komplex differenzieren
komplex differenzieren < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplex differenzieren: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:53 Sa 05.11.2005
Autor: Dea

Ich habe diese Frage in keinem anderem Forum auf einer anderen I-net-Seite gestellt.

Hallo!

Ich soll zeigen, dass folgende Funktion holomorph, also komplex-differenzierbar ist:

[mm] f(z)=\exp(z)*z^{s-1} [/mm] mit [mm] s\in\IC [/mm] , Re s>0

Also wollte ich wie folgt vorgehen:
Eine Funktion ist (laut meiner Analysis IV Vorlesung) komplex-diffb, wenn sie
[mm] 1. \IR-diffb. [/mm]
[mm] 2. \bruch{\partial f}{\partial\overline{z}}(a)=0 [/mm] für alle [mm] a\in\IC [/mm]

Und eine Funktion ist reell-diffb,
[mm] \gdw \bruch{\partial f}{\partial x}(a)= \bruch{\partial f_{1}}{\partial x}(a)+ \bruch{\partial f_{2}}{\partial x}(a) [/mm]
und
[mm] \bruch{\partial f}{\partial y}(a)= \bruch{\partial f_{1}}{\partial y}(a)+ \bruch{\partial f_{2}}{\partial y}(a) [/mm]
für alle [mm] a\in\IC [/mm]
wobei [mm] f=f_{1}+i*f_{2} [/mm]

2. lässt sich ja einfach nachprüfen (wir haben auf etlichen Übungsblättern nachgerechnet, wie man nach [mm] \overline{z} [/mm] ableiten und ich erhalte hier das geforderte Ergebnis =0)

Dann hab ich mir überlegt, wie [mm] \bruch{\partial f}{\partial x} [/mm] ausschaut
Mit z=x+i*y gilt dann
[mm] f(x,y)=\exp(x+i*y)*(x+iy)^{s-1}=\exp(i*y)*(\exp(x)*(x+iy)^{s-1}) [/mm]

Dann ist
[mm] \bruch{\partial f}{\partial x}=\exp(i*y)*(\exp(x)*(x+iy)^{s-1}+\exp(x)*( \bruch{\partial}{\partial x}(x+iy)^{s-1})) [/mm]

Jetzt weiß ich aber leider nicht, wie man eine Potenz der Form [mm] z^t [/mm] mit [mm] z,t\in\IC [/mm] ableitet...

Vielen Dank für eure Hilfe,
liebe Grüße,
Dea


        
Bezug
komplex differenzieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 So 06.11.2005
Autor: Dea

Hallo!
Ich schreibe das jetzt nochmal als Frage, um meinen Artikel nochmal ins Gedächtnis zu rufen, vieleicht hat ja doch noch jemand Lust, den Artikel zu beantworten.

Nochmal kurz:
Ich will eine funktion der Form

[mm] f(z)=\exp(z)*z^{s-1} [/mm]
mit [mm] s,z\in\IC [/mm] , Re s>0

partiell nach x und y (z=x+i*y) ableiten, und weiß nicht, wie das funktioniert.

Danke für eure Hilfe,
Gruß, Dea

Bezug
        
Bezug
komplex differenzieren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:58 Di 08.11.2005
Autor: Loddar

Hallo Dea!


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]