www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - komplexe Schreibweise
komplexe Schreibweise < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplexe Schreibweise: RL-Schaltung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Mo 02.04.2012
Autor: keewie

Aufgabe
[mm] Z=R-jX_{c}=R+\bruch{1}{j}X_{c} [/mm]

Hallo zusammen,

stehe gerade vor der Formel des Scheinwiderstandes einer RC-Schaltung und mir ist nicht ganz klar warum -j dasselbe sein soll wie [mm] \bruch{1}{j}. [/mm]

Zum einen ist (für j=3, als Beispiel) [mm] -3\not=0,33333 [/mm]
zum anderen ist ja [mm] -j=\wurzel{1} [/mm] bzw. [mm] j=\wurzel{-1}, [/mm] auch das mach bei mir gerade keinen Sinn?

        
Bezug
komplexe Schreibweise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:55 Mo 02.04.2012
Autor: MathePower

Hallo keewie,

> [mm]Z=R-jX_{c}=R+\bruch{1}{j}X_{c}[/mm]
>  Hallo zusammen,
>  
> stehe gerade vor der Formel des Scheinwiderstandes einer
> RC-Schaltung und mir ist nicht ganz klar warum -j dasselbe
> sein soll wie [mm]\bruch{1}{j}.[/mm]
>  
> Zum einen ist (für j=3, als Beispiel) [mm]-3\not=0,33333[/mm]


"j" ist hier keine Zahl


>  zum anderen ist ja [mm]-j=\wurzel{1}[/mm] bzw. [mm]j=\wurzel{-1},[/mm] auch
> das mach bei mir gerade keinen Sinn?


"j" ist die imaginäre Einheit: [mm]j:=\wurzel{-1}[/mm]

Um zu sehen, daß -j dasselbe ist wie [mm]\bruch{1}{j}[/mm] erweitere so:

[mm]\left(-j\right)\bruch{j}{j}=\bruch{-j^{2}}{j}= \ ... [/mm]


Gruss
MathePower


Bezug
                
Bezug
komplexe Schreibweise: Ok Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:02 Mo 02.04.2012
Autor: keewie

ahh, jetzt hat geklingelt....

[mm] (-j)\bruch{j}{j}=\bruch{1}{j}*\bruch{j}{j}=\bruch{-j^{2}}{j}=\bruch{1}{j} [/mm]

da [mm] -j^{2}=1 [/mm] ist.....

[mm] \bruch{1}{j}=\bruch{1}{j} [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]