www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - komplexe ortskurve
komplexe ortskurve < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplexe ortskurve: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:06 Do 20.03.2008
Autor: kriegerGT

Aufgabe
Ich habe die komplexe Ortskurve [mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}, [/mm] 0 [mm] \le \omega [/mm] < [mm] \infty [/mm]  gegeben und möchte diese darstellen.

Zuerst soll der Realteil und der Imaginärteil bestimmt werden werden.

Meine frage ist nun wie ich den Real und imaginäranteil dieser komplexen ortskurve darstellen kann.

[mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j} [/mm]

Wenn ich einfach sage:

[mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j} [/mm] = [mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega}+\bruch{1}{j} [/mm]

habe ich nun schon mit
[mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega} [/mm] <- Realanteil
[mm] z(\omega)=\bruch{1}{j} [/mm] <- Imaginäranteil

oder muss ich dort mit konjungiert komplex erweiern um zu einem ergebniss zu kommen ?


vielen dank schonmal für die hilfe




        
Bezug
komplexe ortskurve: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:13 Do 20.03.2008
Autor: MathePower

Hallo kriegerGT,

> Ich habe die komplexe Ortskurve
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j},[/mm] 0 [mm]\le \omega[/mm] < [mm]\infty[/mm]  
> gegeben und möchte diese darstellen.
>  
> Zuerst soll der Realteil und der Imaginärteil bestimmt
> werden werden.
>  Meine frage ist nun wie ich den Real und imaginäranteil
> dieser komplexen ortskurve darstellen kann.
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}[/mm]
>  
> Wenn ich einfach sage:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}[/mm] =
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega}+\bruch{1}{j}[/mm]
>
> habe ich nun schon mit
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega}[/mm] <- Realanteil
>  [mm]z(\omega)=\bruch{1}{j}[/mm] <- Imaginäranteil
>  
> oder muss ich dort mit konjungiert komplex erweiern um zu
> einem ergebniss zu kommen ?
>  

Ja. Erweitere mit den konjugiert komplexen, dann erhältst Du Real- und Imaginärteil.

>
> vielen dank schonmal für die hilfe
>  
>
>  

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
komplexe ortskurve: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Do 20.03.2008
Autor: kriegerGT

Okay meine rechnung mit dem konjungiert komplex sieht wie folgt aus:

[mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j} [/mm]

[mm] z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}*\bruch{\omega-j}{\omega-j} [/mm]

[mm] z(\omega)=\bruch{\omega-j}{\omega²-j²} [/mm]       hinweis(j²=-1)

Realanteil:

[mm] z(\omega)=\bruch{\omega}{\omega²+1} [/mm]

Imaginärateil:

[mm] z(\omega)=\bruch{\omega-j}{\omega²+1} [/mm]

liege ich soweit auf dem richtigen weg ?

Bezug
                        
Bezug
komplexe ortskurve: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 Do 20.03.2008
Autor: MathePower

Hallo kriegerGT,

> Okay meine rechnung mit dem konjungiert komplex sieht wie
> folgt aus:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}[/mm]
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}*\bruch{\omega-j}{\omega-j}[/mm]
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{\omega-j}{\omega²-j²}[/mm]      
> hinweis(j²=-1)
>  
> Realanteil:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{\omega}{\omega²+1}[/mm]
>  
> Imaginärateil:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{\omega-j}{\omega²+1}[/mm]
>  
> liege ich soweit auf dem richtigen weg ?

Leider nicht.

[mm]\omega = Re \ \omega + j * Im \ \omega[/mm]
[mm]\overline{\omega} = Re \ \omega - j * Im \ \omega[/mm]

[mm]\overline{\omega+j}=\overline{\omega}+\overline{j}=\overline{\omega}-j[/mm]

Dann gilt:

[mm]\bruch{1}{\omega+j}=\bruch{1}{\omega+j}*\bruch{\overline{\omega+j}}{\overline{\omega+j}}=\bruch{1}{\omega+j}*\bruch{\overline{\omega}-j}{\overline{\omega}-j}[/mm]

[mm]=\bruch{\overline{\omega}-j}{{\omega*\overline{\omega}}+j*\left(\overline{\omega}-\omega\right)-j^{2}}}[/mm]

Gruß
MathePower


Bezug
                                
Bezug
komplexe ortskurve: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:35 Fr 21.03.2008
Autor: kriegerGT

hmm wenn ich das so umstelle dann hänge ich jedoch bei der nächsten aufgabe... dort soll ich nämlich eine wertetabelle ausfüllen.

und zwar ist gegeben [mm] \omega [/mm] = 0, [mm] \bruch{1}{2}, [/mm] 1, 2, [mm] \infty [/mm]
eintragen soll ich dafür jeweils das ergebnis vom Realteil und Imaginärteil.

Was soll ich denn bitte dann für [mm] \overline{\omega} [/mm] einsetzen ?

Bezug
                                        
Bezug
komplexe ortskurve: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:00 Fr 21.03.2008
Autor: Infinit

Hallo kriegerGT,
der Tipp von Mathepower ist nicht so das Tollste, um es mal so auszudrücken, denn [mm] \omega [/mm] ist eine reelle Größe, wie man aus der Definition Deiner Aufgabe entnehmen kann.
Also, einfach konjugiert komplex erweitern und Du bekommst
$$ [mm] \bruch{1}{\omega + j} \cdot \bruch{1}{\omega - j} [/mm] = [mm] \bruch{\omega}{\omega^2+1} [/mm] - j [mm] \bruch{1}{\omega^2+1} \, [/mm] . $$
Damit dürfte Deine weitere Aufgabe zu lösen sein.
Viele Grüße,
Infinit  

Bezug
                                
Bezug
komplexe ortskurve: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:53 Fr 21.03.2008
Autor: angela.h.b.


> [mm]\omega = Re \ \omega + j * Im \ \omega[/mm]
>  [mm]\overline{\omega} = Re \ \omega - j * Im \ \omega[/mm]

Hallo,

lt. Aufgabenstellung ist  0 $ [mm] \le \omega [/mm] $ < $ [mm] \infty [/mm] $, [mm] \omega [/mm] also reell.

Daher macht krieger die Sache schon richtig, wenn er sein [mm] z(\omega) [/mm] mit [mm] \omega [/mm] - j erweitert.

Gruß v. Angela

Bezug
                        
Bezug
komplexe ortskurve: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Fr 21.03.2008
Autor: angela.h.b.


> Okay meine rechnung mit dem konjungiert komplex sieht wie
> folgt aus:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}[/mm]
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{1}{\omega+j}*\bruch{\omega-j}{\omega-j}[/mm]
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{\omega-j}{\omega²-j²}[/mm]      
> hinweis(j²=-1)
>  
> Realanteil:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{\omega}{\omega²+1}[/mm]
>  
> Imaginärateil:
>  
> [mm]z(\omega)=\bruch{\omega-j}{\omega²+1}[/mm]
>  
> liege ich soweit auf dem richtigen weg ?

Hallo,

fast.

Du hast jetzt

[mm] z(\omega) =\bruch{\omega-j}{\omega^2+1}=\underbrace{\bruch{\omega}{\omega^2+1}}_{Realteil} +j*\underbrace{\bruch{-1}{\omega^2+1}}_{Imaginaerteil} [/mm]

Gruß v. Angela


Bezug
                                
Bezug
komplexe ortskurve: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Fr 21.03.2008
Autor: kriegerGT

Vielen dank erstmal.

Also wenn ich das nun richtig verstanden habe ist der

Realteil:

[mm] \bruch{\omega}{\omega²+1} [/mm]

Imaginärteil:

[mm] \bruch{-1}{\omega²+1} [/mm]

(muss ich beim imaginärteil die imaginäreinheit j nicht mit berücksichtigen ? )

Das ausfüllen der folgenden tabelle ist dann ja nurnoch ein zahleneinsetzen.

Bezug
                                        
Bezug
komplexe ortskurve: nur die Zahl
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 Fr 21.03.2008
Autor: Loddar

Hallo kriegerGT!


> Realteil:  [mm]\bruch{\omega}{\omega²+1}[/mm]
>  
> Imaginärteil: [mm]\bruch{-1}{\omega²+1}[/mm]

[ok]

  

> (muss ich beim imaginärteil die imaginäreinheit j nicht mit
> berücksichtigen ? )

[notok] Nein, denn der Imaginärteil einer komplexen Zahl ist lediglich der Koeffizient (also die reelle Zahl) vor dem $j_$ .


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]