www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - komplexe zahl
komplexe zahl < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplexe zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:27 Di 20.11.2007
Autor: beta81

Aufgabe
man berechne [mm] z=\frac{(-2+2i)^7}{(1+\sqrt{3}i)^5}=\frac{w_1^7}{w_2^5} [/mm] mit hilfe von polarkoordinaten in der form [mm] z=r(\cos\phi+i\sin\phi). [/mm]

hallo,

ich hab folgendes gemacht:

[mm] z_1=w_1^7=(\sqrt{8})^7(\exp(-i\pi/4))^7=512\sqrt{8}\exp(-i7\pi/4), [/mm]

da [mm] \arctan\frac{Im(w_1)}{Re(w_1)}=-\pi/4 [/mm] ist, und

[mm] z_2=w_2^5=32\exp(i5\pi/3), [/mm]

da  [mm] \arctan\frac{Im(w_2)}{Re(w_2)}=\pi/3 [/mm] ist.

somit erhalte ich insgesamt:

[mm] z=\frac{z_1}{z_2}=\frac{512\sqrt{8}\exp(-i7\pi/4)}{32\exp(i5\pi/3)}=16\sqrt{8}\exp(-i7\pi/4-i5\pi/3)=16\sqrt{8}\exp(-i\pi/12)=16\sqrt{8}(\cos(\pi/12)-i\sin(\pi/12)). [/mm]

ist das so richtig?

danke!
gruss beta

        
Bezug
komplexe zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:42 Di 20.11.2007
Autor: leduart

Hallo
Nur in der allerletzten Zeile ein Fehler:-7/4-5/3=-41/12
da du immer [mm] 2\pi [/mm] addieren kannst hast du dann [mm] -17/12\pi [/mm] oder [mm] +7/12\pi [/mm]
(ich hätte schon statt [mm] -7/4\pi -7/4\pi+2\pi=1/4\pi [/mm] geschrieben.)
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
komplexe zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Di 20.11.2007
Autor: generation...x

Ich muss leduart leider widersprechen: Es gibt noch einen Fehler. Du hast nicht beachtet, dass arctan(-1) nicht eindeutig ist (hier hilft eine Skizze). In deinem Fall landest du wohl eher bei [mm] \bruch{3 \pi}{4} [/mm] .

Bezug
                
Bezug
komplexe zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Di 20.11.2007
Autor: beta81

hallo, danke fuer die antwort.

> Du hast nicht beachtet, dass arctan(-1) nicht
> eindeutig ist (hier hilft eine Skizze). In deinem Fall
> landest du wohl eher bei [mm]\bruch{3 \pi}{4}[/mm] .

ich hab grad den arctan angeschaut (in widipedia). meiner meinung nach ist er da auch eindeutig und hat den wert [mm] -\pi/4. [/mm] wie kommst du auf [mm] 3\pi/4? [/mm]

gruss beta

Bezug
                        
Bezug
komplexe zahl: Gauß'sche Zahlenebene
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Di 20.11.2007
Autor: Loddar

Hallo beta!


Du musst Dir den Winkel mal in der Gauß'schen Zahlenebene klar machen: da liegt [mm] $z_1 [/mm] \ = \ -2+2*i$ eindeutig im 2. Quadranten und damit auch im Winkelbereich [mm] $\bruch{\pi}{2} [/mm] \ [mm] \le [/mm] \ [mm] \varphi_1 [/mm] \ [mm] \le [/mm] \ [mm] \pi$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
komplexe zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:50 Di 20.11.2007
Autor: generation...x

Streng genommen ist der Wertebereich von arctan nur [mm](-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})[/mm]. Wenn du dir aber den Tangens anschaust, kannst du ihn ja für beliebige Werte (außer [mm] \bruch{k*\pi}{2} [/mm] ) definieren. Also ist der arctan nicht immer die direkte Umkehrfunktion! Daher muss man schon mal 'ne Skizze machen, um zu wissen, welcher Winkel jetzt wirklich gemeint ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]