www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - komplexes Wegintegral
komplexes Wegintegral < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplexes Wegintegral: Aufgabe mit tan(z)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:53 Sa 17.01.2015
Autor: kai1992

Aufgabe
Berechnen Sie [mm] \int_{\gamma} tan(z)\, [/mm] dz , wobei [mm] \gamma [/mm] die Strecke von n(i-1) nach n(i+1) für ein gegebenes n>0 ist.

Hallo,
ich versuche mich schon fast den ganzen Tag an diesem Integral...
Ich habe schon verschiedene Ansätze probiert. Klar ist mir, dass der Tangens nur einfache Pole hat, und zwar bei [mm] \pi/2+k*\pi, [/mm] k [mm] \in \IZ. [/mm] Ich habe versucht, die Strecke zu parametrisieren, und zwar mit [mm] \gamma(t)= [/mm] -n+t+in für t [mm] \in [/mm] [0,2n]. Dann müsste ich ja [mm] \int_{0}^{2n} tan(-n+t+in)\, [/mm] dt berechnen, was mich jetzt nicht so wirklich weiterbringt... eine andere Idee war es, einen geschlossenen Pfad zu nehmen, der einerseits aus obiger Strecke besteht und dann daran einen Halbkreis um ni mit Radius n anzuschließen, weil das gesamte Integral ja dann =0 wäre, da geschlossener Pfad. Auch hier kam ich nicht weiter. Daher, danke für jede Hilfe schon im Voraus! Lieben Gruß

Ich habe diese Frage auf keiner anderen Seite gestellt.

        
Bezug
komplexes Wegintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:01 So 18.01.2015
Autor: andyv

Hallo,

bestimme eine Stammfunktion vom Tangens auf seinem Definitionsbereich, dann ersparst du dir die mühsame Integration.

Liebe Grüße

Bezug
                
Bezug
komplexes Wegintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:59 So 18.01.2015
Autor: kai1992

Hallo,
vielen Dank für die Antwort. Also wenn ich tan(z) = [mm] \bruch{\sin(z)}{\cos(z)} [/mm] in [mm] \IC \setminus [/mm] { [mm] \pi/2+k*\pi, k\in \IZ [/mm] } betrachte, also dort wo er definiert ist, ist eine Stammfunktion [mm] -Ln(\cos(z)), [/mm] oder? Und nach Newton-Leibniz wäre das Integral dann einfach [mm] -Ln(\cos(n(i+1)))+Ln(\cos(n(i-1))) [/mm] ? Gibt das hier keine Probleme mit der Mehrwertigkeit des komplexen Logarithmus oder muss ich mich hier irgendwie (z.B. auf den Hauptzweig) festlegen?
Danke schon mal

Bezug
                        
Bezug
komplexes Wegintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:05 Mo 19.01.2015
Autor: kai1992

Niemand, der das ganz kurz verifizieren oder ggf. korrigieren könnte? Wäre wirklich sehr nett! Danke!

Bezug
                        
Bezug
komplexes Wegintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:12 Mo 19.01.2015
Autor: MathePower

Hallo kai1992,

> Hallo,
>  vielen Dank für die Antwort. Also wenn ich tan(z) =
> [mm]\bruch{\sin(z)}{\cos(z)}[/mm] in [mm]\IC \setminus[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\pi/2+k*\pi, k\in \IZ[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> } betrachte, also dort wo er definiert ist, ist eine
> Stammfunktion [mm]-Ln(\cos(z)),[/mm] oder? Und nach Newton-Leibniz
> wäre das Integral dann einfach
> [mm]-Ln(\cos(n(i+1)))+Ln(\cos(n(i-1)))[/mm] ? Gibt das hier keine
> Probleme mit der Mehrwertigkeit des komplexen Logarithmus
> oder muss ich mich hier irgendwie (z.B. auf den Hauptzweig)
> festlegen?


Entweder festlegen oder ganz allgemein hinschreiben.


>  Danke schon mal


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]