www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - konstante kompl. Funktion
konstante kompl. Funktion < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konstante kompl. Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:52 Do 23.06.2011
Autor: artischocke

Aufgabe
Sei [mm]G \subseteq \IC[/mm] ein Gebiet, [mm]f:G \rightarrow \IC[/mm] holomorph, und [mm]\phi : \IC \rightarrow \IR[/mm] eine reell-differenzierbare Funktion, sodass [mm]\phi \circ f = 0[/mm] und [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0 [/mm] für alle [mm] z \in G[/mm] gilt.

Zeigen Sie, dass [mm]f[/mm] konstant ist.


Hier hapert es bei einer Grundüberlegung:
Aus [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0 [/mm] ergibt sich doch nach Kettenregel:

[mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) = f'(z) \cdot \phi' \left(f(z) \right) \neq 0[/mm]

Wenn das stimmt, müsste ja gelten:
[mm]f'(z) \neq 0 \, \forall \, z \in G[/mm]

Dann wäre doch f aber nicht konstant, oder?

Wo versteckt sich mein Denkfehler?



        
Bezug
konstante kompl. Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:58 Fr 24.06.2011
Autor: fred97


> Sei [mm]G \subseteq \IC[/mm] ein Gebiet, [mm]f:G \rightarrow \IC[/mm]
> holomorph, und [mm]\phi : \IC \rightarrow \IR[/mm] eine
> reell-differenzierbare Funktion, sodass [mm]\phi \circ f = 0[/mm]
> und [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0[/mm] für
> alle [mm]z \in G[/mm] gilt.
>  
> Zeigen Sie, dass [mm]f[/mm] konstant ist.
>  
> Hier hapert es bei einer Grundüberlegung:
>  Aus [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0[/mm] ergibt
> sich doch nach Kettenregel:
>  
> [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) = f'(z) \cdot \phi' \left(f(z) \right) \neq 0[/mm]

Das hast Du falsch interpretiert !

$ D [mm] \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq [/mm] 0 $ für alle $ z [mm] \in [/mm] G $ bedeutet:

                  [mm] $\phi'(f(z)) \ne [/mm] 0$  für alle $ z [mm] \in [/mm] G $

Nun lass auf $ [mm] \phi \circ [/mm] f = 0 $ die Kettenregel los.

FRED

>  
> Wenn das stimmt, müsste ja gelten:
>  [mm]f'(z) \neq 0 \, \forall \, z \in G[/mm]
>  
> Dann wäre doch f aber nicht konstant, oder?
>  
> Wo versteckt sich mein Denkfehler?
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]