www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - konvergenz von reihen
konvergenz von reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konvergenz von reihen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Mi 24.11.2004
Autor: tapsi

ich benötige ganz dringend eure hilfe, kann mir jemand bitte mit dieser aufgabe weiter helfen:

untersuchen sie die reihe auf konvergenz oder divergenz

[mm] \summe_{n=2}^{ \infty} [/mm]  ((1/( [mm] \wurzel{n}-1))+(1/( \wurzel{n}+1))) [/mm]

bitte helft mir

        
Bezug
konvergenz von reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:07 Mi 24.11.2004
Autor: FriedrichLaher

das ist im wesentlichem eine Majorante zu 1/n

Bezug
        
Bezug
konvergenz von reihen: Antwort
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 15:25 Mi 24.11.2004
Autor: Antiprofi

Man kann doch auch das Wurzelkriterium nehmen und zeigen das der lim sup von [mm] (a_{n})^{1/n} [/mm] 0 ist. Dann ist 0 < 1 und somit konvergent.

Bezug
                
Bezug
konvergenz von reihen: Antwort+Korrektur zu Antiprofi
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Mi 24.11.2004
Autor: Marcel

Hallo,

es gilt mit [mm] $a_n=\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1}$: [/mm]

[mm] $(\star)$[/mm]  [m]a_n=|a_n|=\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1} =2*\frac{\wurzel{n}}{n-1}[/m] [mm] $\forall [/mm] n [mm] \in \IN$, [/mm] $n [mm] \ge [/mm] 2$.

Damit wird [m]\limsup_{n \to \infty}{\wurzel[n]{|a_n|}}=\liminf_{n \to \infty}{\wurzel[n]{|a_n|}}=\lim_{n \to \infty}{\wurzel[n]{|a_n|}}=1[/m] sein und mit dem Wurzelkriterium keine Aussage möglich sein.

Aber es geht folgendes:
Es gilt für jedes $k [mm] \in \IN$, [/mm] $k [mm] \ge [/mm] 2$:

[m]\summe_{n=2}^k{\left(\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1}\right)}[/m]

[m]\stackrel{(\star)}{=}2*\summe_{n=2}^k{\frac{\wurzel{n}}{n-1}}[/m]

[m]=2*\summe_{n=2}^k{\frac{1}{\wurzel{n}-\frac{1}{\wurzel{n}}}}[/m]

[m]\ge 2*\summe_{n=2}^k{\frac{1}{\wurzel{n}}}[/m]

[m]\ge \summe_{n=2}^k{\frac{1}{\wurzel{n}}}[/m]

[m]\ge \summe_{n=2}^k{\frac{1}{n}}[/m]

und daher:
[m]\summe_{n=2}^\infty{\left(\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1}\right)} =\lim_{k \to \infty}{\summe_{n=2}^k{\left(\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1}\right)}}\ge \underbrace{\summe_{n=2}^\infty{\frac{1}{n}}}_{bestimmt\;divergent\;gegen\;\infty}[/m]

Also ist auch:
[m]\summe_{n=2}^\infty{\left(\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1}\right)}[/m] bestimmt divergent gegen [mm] $\infty$ [/mm] (man sagt auch: konvergent gegen [m]\infty[/m]).

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
konvergenz von reihen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:21 Mi 24.11.2004
Autor: sunshinenight

Nach welchem Kriterium gehst du denn dabei vor?
Ich hätte gedacht, dass die Reihe konvergent ist....

mfg

Bezug
                                
Bezug
konvergenz von reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Mi 24.11.2004
Autor: Marcel

Hallo Sunshinenight,

da ich eine divergente Minorante gefunden habe, kann die Reihe nach dem Majorantenkriterium nicht konvergieren.
(Denn: Würde die Reihe [m]\summe_{n=2}^\infty{\left(\frac{1}{\wurzel{n}-1}+\frac{1}{\wurzel{n}+1}\right)}[/m] konvergieren, so wäre sie eine konvergente Majorante für die Reihe [m]\summe_{n=2}^\infty\frac{1}{n}[/m] und damit müßte auch [m]\summe_{n=2}^\infty\frac{1}{n}[/m] konvergent sein. Die Reihe [m]\summe_{n=2}^\infty\frac{1}{n}[/m] ist aber bestimmt divergent gegen [mm] $\infty$.) [/mm]
Die Abschätzungen, die ich gemacht habe, sind alle ziemlich banal. Verstehst du eine davon nicht?

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]