www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - konvergenz zeigen
konvergenz zeigen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konvergenz zeigen: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:10 Fr 11.12.2009
Autor: sepp-sepp

Aufgabe
zeigen Sie: ist |x|<1, dann gilt:
[mm] \summe_{k=0}^{\infty} [/mm] (k+1) [mm] x^{k} [/mm] = [mm] (1-x)^{-2} [/mm]
Hinweis: Herleitung der geometr. Summenformel

Hallo! hab schon mal etwas umgeformt und komme auf:
[mm] \summe_{k=0}^{\infty}kx^{k} [/mm] + [mm] (1-x)^{-1} [/mm]
aber der hinweis hilft mir irgendwie nicht viel. weiß jemand einen guten rat?

        
Bezug
konvergenz zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Fr 11.12.2009
Autor: reverend

Hallo sepp-sepp,

schreib alles, was nicht summiert wird, besser vor die Summe, oder mach um die gesamte Summe eine ordentliche große Klammer - das geht mit \left( und entsprechend [mm] \backslash [/mm] right). (Nur mag mich der Formeleditor gerade nicht. Schau mal unten)

Du hast also so umgeformt:

[mm] \summe_{k=0}^\infty (k+1)x^k=\summe_{k=0}^\infty kx^k+x^k=\summe_{k=0}^\infty kx^k+\summe_{k=0}^\infty x^k=\left(\summe_{k=0}^\infty kx^k\right)+\bruch{1}{1-x} [/mm]

wobei Du im letzten Schritt bereits vorausgesetzt hast, dass |x|<1 ist.

Die jetzige Summe enthält als erstes Glied eine Null. Sie könnte also genausogut bei k=1 anfangen, ohne sich zu verändern. Ich lasse den schon ausgerechneten Teil (geometrische Reihe) vorläufig weg - aber nur um Schreibarbeit zu sparen.

[mm] \summe_{k=0}^\infty kx^k=\summe_{k=1}^\infty kx^k=\cdots [/mm]

...und jetzt brauchst Du eine Indexverschiebung: summiere über ein j so, dass vor der Potenz von x der Faktor (j+1) steht. Wie sieht dann der Exponent aus? Vergleiche mal mit der ursprünglichen Reihe. Da gibt es einen Zusammenhang, der Dir hilft, den Wert der Reihe zu bestimmen.

Viel Erfolg!
reverend

Bezug
                
Bezug
konvergenz zeigen: rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Fr 11.12.2009
Autor: sepp-sepp

sorry aber des versteh ich jetzt nicht ganz. wie meinst du das genau mit der indexverschiebung?

Bezug
                        
Bezug
konvergenz zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:54 Fr 11.12.2009
Autor: reverend

Hallo nochmal,

Indexverschiebung bedeutet, dass Du die gleichen Summationsglieder auf andere Weise als Summe schreibst, nämlich mit einem verschobenen Index. Hier bietet sich an, einen Index j einzuführen, so dass die Summe von j=0 bis [mm] \infty [/mm] gebildet wird. Es gilt also j=k-1 bzw. k=j+1, und man erhält:

[mm] \summe_{k=0}^\infty kx^k=\summe_{k=1}^\infty kx^k=\summe_{j=0}^\infty (j+1)x^{j+1}=\summe_{j=0}^\infty x*(j+1)x^{j}=x*\summe_{j=0}^\infty (j+1)x^{j}=\cdots [/mm]

Die ganze Rechnung bis hier lautet also abgekürzt:

[mm] \summe_{k=0}^\infty (k+1)x^k=\bruch{1}{1-x}+\summe_{k=0}^\infty kx^k=\bruch{1}{1-x}+x*\summe_{j=0}^\infty (j+1)x^{j} [/mm]

Nun wären die ganz linke und die ganz rechte Summe ja gleich, wenn nur die Indexvariablen gleich hießen...

Und, hast Du jetzt eine Idee?

lg
reverend

Bezug
                                
Bezug
konvergenz zeigen: rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:36 Sa 12.12.2009
Autor: sepp-sepp

Sorry, die Idee versteh ich schon, aber mir gelingt es einfach nicht, die summe so umzuformen, dass ich statt dem j ein k stehen habe! kannst du / ihr mir nochmal draufhelfen?

Bezug
                                        
Bezug
konvergenz zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 Sa 12.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Sorry, die Idee versteh ich schon, aber mir gelingt es
> einfach nicht, die summe so umzuformen, dass ich statt dem
> j ein k stehen habe! kannst du / ihr mir nochmal
> draufhelfen?

Ja mei!

Tauf das j halt um in k!

(Wenn Du sie Summe mal ausschriebst, wird Dir klar werden, daß es total schnuppe ist, wie der Summationsindex heißt.)

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
konvergenz zeigen: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:10 Sa 12.12.2009
Autor: sepp-sepp

aja, angela, da hast du wohl recht :) dann stehts in einer zeile da. vielen dank für eure hilfe!!

Bezug
        
Bezug
konvergenz zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 Sa 12.12.2009
Autor: fred97


> zeigen Sie: ist |x|<1, dann gilt:
> [mm]\summe_{k=0}^{\infty}[/mm] (k+1) [mm]x^{k}[/mm] = [mm](1-x)^{-2}[/mm]
>  Hinweis: Herleitung der geometr. Summenformel
>  Hallo! hab schon mal etwas umgeformt und komme auf:
> [mm]\summe_{k=0}^{\infty}kx^{k}[/mm] + [mm](1-x)^{-1}[/mm]
>  aber der hinweis hilft mir irgendwie nicht viel. weiß
> jemand einen guten rat?


Ja, bilde das Cauchyprodukt der geometrisschen Reihe mit sich selbst

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]