www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - limes / supremum
limes / supremum < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

limes / supremum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:07 So 03.08.2014
Autor: mathestudent111

Aufgabe
Gegeben ist:  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |F^{n}(x)-G(x)|=0. [/mm]

Die Verteilungsfunktion [mm] F^{n}(x) [/mm] und G(x) sind bekannt.

Nun soll mit

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \sup_{A \in B(\IR)} |F^{n}(A)-G(A)| [/mm] gearbeitet werden.

[mm] B(\IR) [/mm] ist die Borel-sigma-Algebra.


Hallo Leute,

ich habe wieder mal eine kurze Frage zum Verständnis in der Wahrscheinlichkeitstheorie.

Leider verstehe ich diesen Term [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \sup_{A \in B(\IR)} |F^{n}(A)-G(A)| [/mm] nicht ganz.

Ist es nicht so, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \sup_{A \in B(\IR)} |F^{n}(A)-G(A)| [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |F^{n}(x)-G(x)|=0 [/mm] ist? Konnte man da nicht ein Konvergenzsatz aus der Maßtheorie benutzen?

Danke schonmal :)))

LG


        
Bezug
limes / supremum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 So 03.08.2014
Autor: MaslanyFanclub

Hallo,

> Gegeben ist:  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |F^{n}(x)-G(x)|=0.[/mm]
>  
> Die Verteilungsfunktion [mm]F^{n}(x)[/mm] und G(x) sind bekannt.
>  
> Nun soll mit
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \sup_{A \in B(\IR)} |F^{n}(A)-G(A)|[/mm]
> gearbeitet werden.

Was soll G(A) überhaupt sein?
Die mir bekannte Def, der Verteilungsfunktion ist die einer Funktion [mm] $\mathbb [/mm] R [mm] \to \mathbb [/mm] R$ durch [mm] $G(x):=P(X\leq [/mm] x)$.
Da macht sowas wie G([3,18]) keinen Sinn.
Daher: Verwendet ihr irgendeine andere Definition?
Sicher, dass du die Aussage richtig wiedergegben hast?

> [mm]B(\IR)[/mm] ist die Borel-sigma-Algebra.
>  
> Hallo Leute,
>  
> ich habe wieder mal eine kurze Frage zum Verständnis in
> der Wahrscheinlichkeitstheorie.
>  
> Leider verstehe ich diesen Term [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \sup_{A \in B(\IR)} |F^{n}(A)-G(A)|[/mm]
> nicht ganz.
>  
> Ist es nicht so, dass [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \sup_{A \in B(\IR)} |F^{n}(A)-G(A)|[/mm]
> = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |F^{n}(x)-G(x)|=0[/mm] ist? Konnte
> man da nicht ein Konvergenzsatz aus der Maßtheorie
> benutzen?
>  
> Danke schonmal :)))
>  
> LG
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]