www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - lin Abb & direkte Summe?
lin Abb & direkte Summe? < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lin Abb & direkte Summe?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:12 Fr 14.08.2009
Autor: pittster

Aufgabe
Ist $F: V [mm] \to [/mm] W$ ein Isomorphismus und $V= [mm] U_1 \oplus U_2$, [/mm] so ist $W= [mm] F(U_1) \oplus F(U_2)$ [/mm]

Weil F isomorph ist, ist dim(V) = dim(Im F) = dim(W) und [mm] dim(U_i) [/mm] = [mm] dim(F(U_i)) [/mm] mit i = 1,2

Aus der Dimensionsformel für direkte Summen $dim(V) = [mm] dim(U_1)+dim(U_2)-(dim(U_1\cupU_2)$ [/mm] und der isomorphie von F folgt

$dim(W) = dim (Im F) = [mm] dim(U_1) [/mm] + [mm] dim(U_2) [/mm] - [mm] dim(F(U_1\cup U_2))$ [/mm]



Reicht es als Argument, dass die beiden UVR die gleiche Dimension wie V (bzw. ihre Bilder wie W) haben?


lg, Dennis


        
Bezug
lin Abb & direkte Summe?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 Fr 14.08.2009
Autor: felixf

Moin Dennis!

> Ist [mm]F: V \to W[/mm] ein Isomorphismus und [mm]V= U_1 \oplus U_2[/mm], so
> ist [mm]W= F(U_1) \oplus F(U_2)[/mm]
>
>  Weil F isomorph ist,

du meinst, weil $F$ ein Isomorphismus ist! $V$ und $W$ sind isomorph.

> ist
> dim(V) = dim(Im F) = dim(W) und [mm]dim(U_i)[/mm] = [mm]dim(F(U_i))[/mm] mit
> i = 1,2

Ja.

> Aus der Dimensionsformel für direkte Summen [mm]dim(V) = dim(U_1)+dim(U_2)-(dim(U_1\cupU_2)[/mm]
> und der isomorphie von F folgt
>  
> [mm]dim(W) = dim (Im F) = dim(U_1) + dim(U_2) - dim(F(U_1\cup U_2))[/mm]

Du meinst [mm] $\cap$ [/mm] und nicht [mm] $\cup$. [/mm]

> Reicht es als Argument, dass die beiden UVR die gleiche
> Dimension wie V (bzw. ihre Bilder wie W) haben?

Was genau meinst du damit?

Du brauchts uebrigens nix mit Dimensionen zu machen. Du musst doch nur zeigen:
a) [mm] $F(U_1) \cap F(U_2) [/mm] = [mm] \{ 0 \}$ [/mm] und
b) [mm] $F(U_1) [/mm] + [mm] F(U_2) [/mm] = W$.

Das kannst du doch direkt nachrechnen, da ja
c) [mm] $U_1 \cap U_2 [/mm] = [mm] \{ 0 \}$ [/mm] und
d) [mm] $U_1 [/mm] + [mm] U_2 [/mm] = V$ gilt.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]