www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - maschinenzahl
maschinenzahl < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

maschinenzahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:17 Di 24.07.2007
Autor: trulla

Aufgabe
gegeben sei die dezimalzahl y=1.9. stellen sie y unter Verwendung des unsymmetrischen Rundens (Abbrechen) durch die zugehörige Maschinenzahl [mm] x\in R(\beta,t,L,U) [/mm] dar, mit [mm] \beta=2, [/mm] t=6, L=20, U=20.
Bestimmen Sie den relativen Fehler für diese Approximation und vergleichen Sie diesen Wert mit der theoretischen Abschätzung (relative Maschinengenauigkeit v).

die maschinenzahl müsste doch die form [mm] 0.x_{1}x_{2}x_{3}x_{4}x_{5}x_{6}\times\beta^{e} [/mm] haben, oder? wobei e zwischen -20 und 20 liegen soll

aber wie sieht die maschinenzahl nun genau aus? ich habe keine ahnung, wie ich 1.9 ion dieser form darstellen soll! könnt ihr mir weiterhelfen?




ich habe diese frage in kienem anderen forum gestellt

        
Bezug
maschinenzahl: Binärbruchzerlegung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:14 Di 24.07.2007
Autor: rainerS

Hallo trulla!

>  die maschinenzahl müsste doch die form
> [mm]0.x_{1}x_{2}x_{3}x_{4}x_{5}x_{6}\times\beta^{e}[/mm] haben,
> oder? wobei e zwischen -20 und 20 liegen soll

Und [mm]x_1>0[/mm], damit die Mantisse zwischen im halboffenen Intervall [mm][1/\beta,1[[/mm] liegt.

> aber wie sieht die maschinenzahl nun genau aus? ich habe
> keine ahnung, wie ich 1.9 ion dieser form darstellen soll!
> könnt ihr mir weiterhelfen?

Du bildest auf beiden Seiten den Logarithmus zur Basis [mm]\beta[/mm], also:
[mm]\log_\beta (1.9) = \log_\beta(0.x_{1}x_{2}x_{3}x_{4}x_{5}x_{6}) + e[/mm].
Der Logarithmus auf der rechten Seite liegt in [mm][-1,0[[/mm], also ist
[mm] \lfloor \log_\beta (1.9) \rfloor = -1 + e [/mm]. Damit hast die Mantisse [mm]m=1.9\cdot \beta^{-e}[/mm]. Die einzelnen Ziffern der Mantisse bekommst du durch sukzessive Multiplikation mit [mm]\beta[/mm] und Abschneiden der Nachkommastellen: [mm]x_1 = \lfloor \beta \cdot m \rfloor [/mm],  [mm]x_2 = \lfloor \beta (\beta m - x_1) \rfloor[/mm], usw.

Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
maschinenzahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:32 Di 24.07.2007
Autor: trulla

danke erstmal für die schnelle antwort, aber ich glaube, ich verstehs nicht ganz....

>  [mm]\lfloor \log_\beta (1.9) \rfloor = -1 + e [/mm].

we4nn ich das jetzt nach e auflöse, komme ich für e auf e=1.926
muss ich das jetzt auf 2 aufrunden? denn e ist doch eigentlich immer eine ganze Zahl, oder!?


> Damit hast die Mantisse [mm]m=1.9\cdot \beta^{-e}[/mm]. Die einzelnen Ziffern der
> Mantisse bekommst du durch sukzessive Multiplikation mit
> [mm]\beta[/mm] und Abschneiden der Nachkommastellen: [mm]x_1 = \lfloor \beta \cdot m \rfloor [/mm],
>  [mm]x_2 = \lfloor \beta (\beta m - x_1) \rfloor[/mm], usw.

dann wäre ja mit e=2  m=0.475
wenn ich das jetzt für die berechnung von [mm] x_{1} [/mm] nehmen würde, käme ich auf rund 1
wenn ich das jetzt in [mm]x_2 = \lfloor \beta (\beta m - x_1) \rfloor[/mm], einsetze, kommt ja in der klammer 0 raus, also wäre [mm] x_{2} [/mm] =0
und wie sehen dann die nächsten ziffern aus!?
ich glaube, ich habe immer noch ein grundlegendes verständnisproblem, vielleicht könnt ihr mir das noch einmal erklären! Danke!


Bezug
                        
Bezug
maschinenzahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 Di 24.07.2007
Autor: rainerS

Hallo!

> >  [mm]\lfloor \log_\beta (1.9) \rfloor = -1 + e [/mm].

>
> wenn ich das jetzt nach e auflöse, komme ich für e auf e=1.926
>  muss ich das jetzt auf 2 aufrunden? denn e ist doch
> eigentlich immer eine ganze Zahl, oder!?

[mm]\lfloor x \rfloor[/mm] ist die größte ganze Zahl, die kleiner oder gleich x ist. Also ist [mm]e=1+\lfloor \log_2 (1.9) \rfloor = 1[/mm]. Die Mantisse ist 0.95.
Du ziehst in jedem Schritt das Ergebnis des vorhergehenden Schrittes ab und multiplizierst mit [mm]\beta[/mm].
[mm]x_1 = \lfloor 2\cdot m \rfloor = 1[/mm], [mm]m_1 = 2\cdot m - x_1 = 0.9[/mm],
[mm]x_2 = \lfloor 2\cdot m_1\rfloor = 1[/mm], [mm]m_2 = 2\cdot m_1 - x_2 = 0.8[/mm],
[mm]x_3 = \lfloor 2\cdot m_2\rfloor = 1[/mm], [mm]m_3 = 2\cdot m_2 - x_3 = 0.6[/mm],
[mm]x_4 = \lfloor 2\cdot m_3\rfloor = 1[/mm], [mm]m_4 = 2\cdot m_3 - x_4 = 0.2[/mm],
[mm]x_5 = \lfloor 2\cdot m_4\rfloor =0[/mm], [mm]m_5 = 2\cdot m_4 - x_5 = 0.4[/mm],
[mm]x_6 = \lfloor 2\cdot m_5\rfloor =0[/mm]

Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]