www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - modulo
modulo < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

modulo: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:32 So 25.11.2007
Autor: deisler1985

Aufgabe
Seien a und b teilerfremde ganze Zahlen.
Man beweise, dass es ganze Zahlen m, n gibt, sodass
[mm] a^{m} [/mm] + [mm] b^{n} \equiv [/mm] 1 (modulo ab) ist.

Hi,
ich weiß nicht, wie ich diese Aufgabe lösen soll.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
modulo: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:12 So 25.11.2007
Autor: generation...x

Aus der Gleichung folgt unmittelbar (warum?), dass [mm]b^n \equiv 1\ mod\ a[/mm]. Nun sind a, b teilerfremd also relativ prim. Wenn du nun annimmst, dass es kein n gäbe (also Beweis durch Widerspruch versuchst), dürfte die Folgerung auch nicht stimmen. Es gibt aber einen Satz, der genau diese Folgerung beweist (welcher?). Damit hast einen Widerspruch und bist fertig.

Bezug
                
Bezug
modulo: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:52 So 25.11.2007
Autor: deisler1985

Hi, danke für die schnelle Antwort.

Der erste Teil ist mir schon klar.

Nun weiß ich nicht, welchen Satz du da meinst. Vielleicht den von Fermat bzw. Euler? Kann man eigentlich auch die Division mit Rest anwenden, um das zum Widerspruch zu führen ?




Bezug
                        
Bezug
modulo: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:10 So 25.11.2007
Autor: generation...x

Fermat kommt hin.
Division mit Rest: Hab ich nicht drüber nachgedacht. Wie würdest du vorgehen wollen?

Bezug
                                
Bezug
modulo: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:33 Di 27.11.2007
Autor: deisler1985

Hi,
das mit der Division mit Rest war nur ein Gedanke. weiß nicht, ob es so geht.
Und nochmal vielen Dank für die Unterstützung!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]