www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - natürlicher Logarithmus
natürlicher Logarithmus < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

natürlicher Logarithmus: Umformung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:21 So 04.12.2005
Autor: Reaper

Hallo....wir haben in der Vorlesung ein Bsp. gemacht wo ich die Umformung nicht so ganz kapiere:

[mm] 3,2^{x} [/mm] = [mm] e^{c*x} [/mm]

Gesucht ist jetzt eine Lösung für c die wir so angegeben haben:

x * ln(3,2) = c*x*ln(e)...wie kommt man auf die Umformung???
c = ln(3,2)

mfg,
Hannes

        
Bezug
natürlicher Logarithmus: Logarithmusgesetz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:27 So 04.12.2005
Autor: Loddar

Hallo Reaper!


> [mm]3,2^{x}[/mm] = [mm]e^{c*x}[/mm]

> x * ln(3,2) = c*x*ln(e)


Hier wurde zunächst auf beiden Seiten der Gleichung der natürliche Logarithmus [mm] $\ln(...)$ [/mm] angewandt.

Anschließend wurde nach einem MBLogarithmusgesetz umgeformt:

[mm] $\log_b\left(a^m\right) [/mm] \ = \ [mm] m*\log_b(a)$ [/mm]


Nun klar(er) ?

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
natürlicher Logarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:22 Mo 05.12.2005
Autor: Reaper

Hallo....danke...ein bißchen klarer is schon geworden trotzdem hab ich noch eine Frage:

Den Logarithmus kann ich ja nur anwenden wenn ich den Exponenten ausrechnen will:
Also [mm] b^{x} [/mm] = a ..... x = {b}^log a
[mm] e^{x} [/mm] = a ..... x = ln a

In unserem Bsp. ist gegeben:
[mm] 3,2^{x} [/mm] = [mm] e^{cx} [/mm]

Wenn ich mir jetzt c ausrechnen will muss ich ln anwenden...aber warum
2mal...geht doch nur einmal weil ich nur einmal e dastehen habe.....

Ich hätts so gemacht:
cx = [mm] ln(3,2^{x}) [/mm]
cx = x*ln(3,2)
c = ln(3,2)

Wo liegt mein Ansichtsfehler...

mfg,
Hannes

Bezug
                        
Bezug
natürlicher Logarithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:51 Mo 05.12.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Hannes,


> Ich hätts so gemacht:
>  cx = [mm]ln(3,2^{x})[/mm]
>  cx = x*ln(3,2)
>  c = ln(3,2)
>  
> Wo liegt mein Ansichtsfehler...


Nirgendwo, es gilt [mm] $\ln [/mm] e = 1$.



mfG
Karl




Bezug
                                
Bezug
natürlicher Logarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:03 Mo 05.12.2005
Autor: Reaper

Hallo....na ja aber warum schreibt man dann ln(e) überhaupt hin....es muss
ja logisch irgendeinen Sinn machen......ich wär ja nicht mal draufgekommen dass man ln(e) hinschreibt...

mfg,
Hannes

Bezug
                                        
Bezug
natürlicher Logarithmus: super-deutlich formuliert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:46 Mo 05.12.2005
Autor: Loddar

Hallo Hannes!


Da ist halt eine sehr ausführliche Schreibweise gewesen mit dem [mm] $\ln(e)$, [/mm] um zu zeigen, dass man das nicht einfach "vergessen" hat.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
natürlicher Logarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:58 Sa 10.12.2005
Autor: Reaper

Hallo....ist mir schon klar dass man ln(e) weglassen kann weil 1 aber ich bräuchte ln(e) ja so auch nicht......aber wieso darf ich überhaupt ln(e) hinschreiben wenn ich sozusagen nur die Form:

[mm] 3,2^{x} [/mm] = [mm] e^{c*x} [/mm] habe wäre für mich eigentlich

[mm] log(e^{c*x}) [/mm] = [mm] ln(3,2^{x}) [/mm]
und nicht
ln( [mm] e^{c*x}) [/mm] = [mm] ln(3,2^{x}) [/mm]

mfg,
Hannes

Bezug
                                                        
Bezug
natürlicher Logarithmus: Gegenfrage
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:37 Sa 10.12.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Hannes,


> Hallo....ist mir schon klar dass man ln(e) weglassen kann
> weil 1 aber ich bräuchte ln(e) ja so auch nicht......


Für deine Rechnung kannst Du es "stillschweigend übergehen", ja.


> aber
> wieso darf ich überhaupt ln(e) hinschreiben wenn ich
> sozusagen nur die Form:
>  
> [mm]3.2^{x} = e^{cx}[/mm] habe, wäre für mich eigentlich
>  
> [mm]\log\left(e^{cx}\right) = \ln\left(3.2^{x}\right)[/mm]


Auf welche Basis hast Du hier [mm] $\log$ [/mm] bezogen? Ich nehme an immer noch auf e, sonst ist es eine andere Aufgabenstellung. Da z.B. [mm] $\log_2 [/mm] e = [mm] \frac{1}{\ln 2}$. [/mm] Solltest Du aber immer noch folgendes meinen (also [mm] $\log_e$): [/mm]


[mm]{\color{red}\ln}\left(e^{cx}\right) = \ln\left(3.2^{x}\right)[/mm]


So erhalten wir nach den Logarithmusgesetzen:


[mm] $cx\cdot{\ln e} [/mm] = [mm] cx\cdot{1} [/mm] = cx = [mm] x\ln [/mm] 3.2 [mm] \gdw [/mm] c = [mm] \ln [/mm] 3.2$


> und nicht [mm]\ln\left(e^{cx}\right) = \ln\left(3.2^{x}\right)[/mm]


Sorry, Du verwirrst mich irgendwie... [haee]. Welche Basis hast Du dort oben für [mm] $\log$ [/mm] angenommen? [verwirrt]


Fällt es dir vielleicht leichter es zu begreifen, wenn Du dir den Logarithmus wie eine andere (symbolhafte) Schreibweise vorstellst? [mm] $\log_a [/mm] z = k$ bedeutet: Finde eine solche Zahl k, so daß a in die k-te Potenz genommen z ergibt. [mm] $\log_a [/mm] a = k$ bedeutet demnach: "Finde eine solche Zahl k, so daß a in die k-te Potenz genommen a ergibt." Offenbar gilt doch: [mm] $a^1 [/mm] = a$. Und jetzt setze $a := e$.



Viele Grüße
Karl




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]