www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - nicht-vollständigkeits-beweis
nicht-vollständigkeits-beweis < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

nicht-vollständigkeits-beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Mo 12.03.2007
Autor: spektrum

Aufgabe
BV[a,b] ist mit der von B[a,b] induzierten norm nicht vollständig.

halli hallo!

die norm von B[a,b] ist ja die supremumsnorm.
BV[a,b] ist ein unterraum von B[a,b].
soviel steht fest.

nur: wie gehe ich jetzt vor?
muss ich  ein gegenbeispiel finden oder kann man den beweis auch mit cauchyfolgen machen?

vielen dank für eure hilfe schon einmal im voraus!

lg spektrum

        
Bezug
nicht-vollständigkeits-beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Mo 12.03.2007
Autor: angela.h.b.


> BV[a,b] ist mit der von B[a,b] induzierten norm nicht
> vollständig.
>  halli hallo!
>  
> die norm von B[a,b] ist ja die supremumsnorm.
>  BV[a,b] ist ein unterraum von B[a,b].
>  soviel steht fest.
>  
> nur: wie gehe ich jetzt vor?
>  muss ich  ein gegenbeispiel finden oder kann man den
> beweis auch mit cauchyfolgen machen?

Hallo,

"sowohl als auch " würde ich sagen.

Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, sind die vollständigen Räume diejenigen, in denen jede Cauchyfolge konvergiert.

Wenn Du nun zeigen sollst, daß der Raum nicht vollständig ist, brauchst Du eine Cauchyfolge, welche nicht konvergiert (in der geforderten Norm.)

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
nicht-vollständigkeits-beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:40 Di 13.03.2007
Autor: heyks

Hallo Spectrum,

BV[a,b] ist mit der von B[a,b] induzierten norm nicht

> vollständig.
>  halli hallo!
>  
> die norm von B[a,b] ist ja die supremumsnorm.
>  BV[a,b] ist ein unterraum von B[a,b].
>  soviel steht fest.
>  
> nur: wie gehe ich jetzt vor?
>  muss ich  ein gegenbeispiel finden oder kann man den
> beweis auch mit cauchyfolgen machen?
>  
> vielen dank für eure hilfe schon einmal im voraus!
>  
> lg spektrum

BV[a,b] ist vollständig, falls jede konvergente Folge in BV[a,b] ihren Limes in BV[a,b] hat.

Wenn Du also zeigen möchtest ,das BV[a,b] nicht vollständig ist, mußt Du zeigen, daß es eine konvergente Folge in BV[a,b] gibt, aber deren Limes [mm] \not\in [/mm] BV[a,b].


MfG

Heiko


Bezug
                
Bezug
nicht-vollständigkeits-beweis: danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:23 Mi 28.03.2007
Autor: spektrum

spät aber doch möchte ich mich für eure antworten bedanken!

lg spektrum

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]