nochmal XML Schema < Sonstiges < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
|
Hallo nochmal!
Ich habe leider gerade festgestellt, dass ich XML-Schema Dateien zwar vielleicht "lesen" kann, aber kaum selber schreiben. Habe mich mal daran versucht und große Probleme dabei, wann denn jetzt ein Typ ein simpleType und wann ein complexType ist. Habe zwar schon ![[]](/images/popup.gif) hier ziemlich viel gelesen, aber da steht dann so viel, dass ich leider kaum was behalten habe, vor allem möchte ich wenigstens nur das Wichtigste behalten...
Also ich hatte z. B. das Problem, dass ich zu diesem Dokument hier (nehmen wir mal das zweite, also das mit "akteur", das andere ist zu einfach  ) ein XML Schema schreiben wollte. Mein Anfang sieht so aus:
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3org/2001/XMLSchema">
<xsd:element name="drama">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="autor" type="xsd:string" minOccurs="0"/>
<xsd:element name="titel" type="xsd:string" maxOccurs="unbounded"/>
<xsd:element name="untertitel" type="xsd:string" maxOccurs="unbounded"/>
<xsd:choice>
<xsd:element name="szene" type="xsd:string"/>
<xsd:element name="akteur" maxOccurs="unbounded">
<xsd:attribute name="rolle">
<xsd:complexType>
<xsd:enumeration value="vater"/>
<xsd:enumeration value="sohn"/>
</xsd:complexType>
</xsd:attribute>
</xsd:choice>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
</xsd:schema>
Da fehlt jetzt noch das "vers" - vllt habe ich da später noch Lust, das noch irgendwo einzufügen...
Einmal habe ich die Frage, ob es richtig ist, dass wenn z. B. bei einem Element nicht direkt ein Typ da steht, dann wird der darunter definiert, ja? Also bei "drama" steht ja erst in der nächsten Zeile "complexType", das ist doch dann die Typdefinition für drama, oder? Und z. B. bei "autor" steht es ja direkt in derselben Zeile. Und man schreibt es wahrscheinlich direkt in dieselbe Zeile, wenn es so "kurz und simpel" ist, dass es da gut reinpasst, bei "drama" wird es ja etwas länger...
Und zweitens die Frage, ob das da nun ein complexType sein muss oder nicht und warum.
Und drittens, sind die anderen Sachen so richtig angewandt?
Und dann wollte ich mir eine kleine Merkliste mit den wichtigsten Sachen schreiben, gibt es da außer "sequence", "choice" und "enumeration" noch etwas "einfaches wichtiges", was ich mir auf jeden Fall merken sollte?
Viele Grüße
Bastiane
![[cap]](/images/smileys/cap.gif "[cap]")
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 11:05 Sa 08.03.2008 | | Autor: | rainerS |
Hallo Bastiane!
> Mein Anfang sieht so aus:
>
> <xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3org/2001/XMLSchema">
> <xsd:element name="drama">
> <xsd:complexType>
> <xsd:sequence>
> <xsd:element name="autor" type="xsd:string" minOccurs="0"/>
> <xsd:element name="titel" type="xsd:string" maxOccurs="unbounded"/>
> <xsd:element name="untertitel" type="xsd:string" maxOccurs="unbounded"/>
> <xsd:choice>
> <xsd:element name="szene" type="xsd:string"/>
> <xsd:element name="akteur" maxOccurs="unbounded">
> <xsd:attribute name="rolle">
> <xsd:complexType>
> <xsd:enumeration value="vater"/>
> <xsd:enumeration value="sohn"/>
> </xsd:complexType>
> </xsd:attribute>
> </xsd:choice>
> </xsd:sequence>
> </xsd:complexType>
> </xsd:element>
> </xsd:schema>
Erst einmal ist fehlt das schließende </xsd:element> für "akteur".
Du kannst das Schema einfach an den W3C XML Schema Validator schicken; probier's mal aus.
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:21 Di 11.03.2008 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
