www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - nullstellen
nullstellen < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

nullstellen: funktion dritten grades
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 So 06.12.2009
Autor: lalalove

Hallo!
Ich muss ide Nullstellen folgender FUnktion bestimmen:

[mm] f(x)=x^{3} [/mm] + [mm] x^{2} [/mm] -x-1

auf welcher Art und Weise mache ich das?
da hier noch ein [mm] x^{3} [/mm] ist,kann ich die pq formel leider nicht anweden (?!)

In meinem Mathebuch stand etwas von Polynomdivision,
das habe ich aber gar nicht verstanden.
oder wie wandle ich die funktion in ein Produkt um und in eine quadratische Funktion?

        
Bezug
nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:39 So 06.12.2009
Autor: reverend

Hallo lalalove,

das geht nicht automatisch.

Du musst erst einmal eine Nullstelle sozusagen durch Raten finden.

> [mm] f(x)=x^{3}+x^{2}-x-1 [/mm]
>  
> auf welcher Art und Weise mache ich das?
>  da hier noch ein [mm]x^{3}[/mm] ist,kann ich die pq formel leider
> nicht anweden (?!)

Stimmt. Bei Polynomen aus Übungsaufgaben gibt es meistens mindestens eine ganz einfache Nullstelle, sowas wie -2, -1, 0, 1, 2.

Bei ganzzahligen Koeffizienten sind die Nullstellen entweder auch ganzzahlig, oder "paarig" irrational (z.B. [mm] +\wurzel{3} [/mm] und [mm] -\wurzel{3}). [/mm] Dagegen können sie dann nicht rational sein (Du brauchst [mm] \tfrac{1}{2} [/mm] also gar nicht erst zu versuchen).

Außerdem teilen die ganzzahligen Nullstellen das absolute Glied. Hier müsste es also ein ganzzahliger Teiler von 1 (bzw. -1) sein. Das schränkt die Auswahl doch erheblich ein...

Ausnahmsweise geht es hier aus mit Ausklammern:

[mm] x^3+x^2-x-1=x^2(x+1)-(x+1)=(x+1)(x^2-1)=(x+1)(x+1)(x-1)=(x+1)^2(x-1) [/mm]
  

> In meinem Mathebuch stand etwas von Polynomdivision,
>  das habe ich aber gar nicht verstanden.
>  oder wie wandle ich die funktion in ein Produkt um und in
> eine quadratische Funktion?

Klarer?

lg
reverend

Bezug
                
Bezug
nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:12 So 06.12.2009
Autor: lalalove


> Hallo lalalove,
>  
> das geht nicht automatisch.
>  
> Du musst erst einmal eine Nullstelle sozusagen durch Raten
> finden.
>  
> > [mm]f(x)=x^{3}+x^{2}-x-1[/mm]
>  >  
> > auf welcher Art und Weise mache ich das?
>  >  da hier noch ein [mm]x^{3}[/mm] ist,kann ich die pq formel
> leider
> > nicht anweden (?!)
>  
> Stimmt. Bei Polynomen aus Übungsaufgaben gibt es meistens
> mindestens eine ganz einfache Nullstelle, sowas wie -2, -1,
> 0, 1, 2.
>
> Bei ganzzahligen Koeffizienten sind die Nullstellen
> entweder auch ganzzahlig, oder "paarig" irrational (z.B.
> [mm]+\wurzel{3}[/mm] und [mm]-\wurzel{3}).[/mm] Dagegen können sie dann
> nicht rational sein (Du brauchst [mm]\tfrac{1}{2}[/mm] also gar
> nicht erst zu versuchen).
>  
> Außerdem teilen die ganzzahligen Nullstellen das absolute
> Glied. Hier müsste es also ein ganzzahliger Teiler von 1
> (bzw. -1) sein. Das schränkt die Auswahl doch erheblich
> ein...

Das hab ich hier verstanden. Danke =)

> Ausnahmsweise geht es hier aus mit Ausklammern:
>  
> [mm]x^3+x^2-x-1=x^2(x+1)-(x+1)=(x+1)(x^2-1)=(x+1)(x+1)(x-1)=(x+1)^2(x-1)[/mm]
>    

das nicht so, aber ich glaub ich soll auch nicht ausklammern?!

Aber ich soll glaub ich die Funktion in ein lineares Produkt und in ein quadratisches schreiben?

Da, wenn ein Produkt ist dann Null, wenn mindestens ein faktor Null ist.

Wie mache ich das?

>  
> lg
>  reverend


Bezug
                        
Bezug
nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:24 So 06.12.2009
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> > Ausnahmsweise geht es hier aus mit Ausklammern:
> >
> [mm]x^3+x^2-x-1=x^2(x+1)-(x+1)=(x+1)(x^2-1)=(x+1)(x+1)(x-1)=(x+1)^2(x-1)[/mm]
>  >    
> das nicht so, aber ich glaub ich soll auch nicht
> ausklammern?!

Na, dann rate nachträglich noch eine der beiden Nullstellen +1 oder -1, und mach eine Polynomdivision. Wenn das unbedingt im Lösungsweg vorkommen soll, will ich dem nicht im Wege stehen. :-)
Was schließllich rauskommt, ist aber natürlich das gleiche.

> Aber ich soll glaub ich die Funktion in ein lineares
> Produkt und in ein quadratisches schreiben?

Ja, entweder [mm] (x+1)(x^2-1) [/mm] oder [mm] (x-1)(x^2+2x+1) [/mm]

> Da, wenn ein Produkt ist dann Null, wenn mindestens ein
> faktor Null ist.
>  
> Wie mache ich das?

Na, im Linearfaktor kann man das ja so ablesen. Wenn der (x-a) lautet, ist [mm] x_0=\blue{+}a [/mm] eine Nullstelle.

Einen quadratischen Faktor kannst Du mit der p/q-Formel lösen.

Aber mal ganz ehrlich, wozu der Aufwand, wenn man doch hier so leicht anders zur gleichen Lösung kommt?

Ich habe mir aus meinem Matheunterricht an der Schule vor allem den zentralen Merksatz eines langjährigen Mathelehrers gemerkt: Mathematiker sind faul.
Da wusste ich, das Fach ist was für mich. ;-)

lg
reverend  


Bezug
        
Bezug
nullstellen: Link
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 So 06.12.2009
Autor: mathegenie_90

hallo

guck mal nochmal hier in diesem Link :

MBPolynomdivision

unter "Anwendungsbeispiel"
(ist etwas unten auf der Seite).

MfG
Danyal

Bezug
        
Bezug
nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:30 So 06.12.2009
Autor: HJKweseleit

Ich schick dir mal ne Gebrauchsanleitung. Deine Aufgabe beginnt bei Schritt 4 meiner Anleitung.

[a]Datei-Anhang

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: DOC) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
nullstellen: eine aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Sa 12.12.2009
Autor: lalalove

[mm] x^{5}+3x^{4}+2x+6=0 [/mm]

Teiler von 6: 1,-1,2,-2,3,-3,6,-6

x1= -3

[mm] (x^{5}+3x^{4}+2x+6): [/mm] (x+3) = [mm] x^{4}-x^{3}+x^{2}+x-1 [/mm]
- [mm] x^{5}-4x^{4} [/mm]
_____________
    [mm] -x^{4}+0x^{3} [/mm]
   [mm] +x^{4}+3x^{3} [/mm]
  ______________
                [mm] 3x^{3}+0x^{2} [/mm]
               [mm] -3x^{3}+3x^{2} [/mm]
              _______________
                            [mm] 3x^{2}+2x [/mm]
                           [mm] -3x^{2}-3x [/mm]
                         ______________
                                -x + 6

..irgendwas habe ich falsch gemacht..
und bei dem ergebnis kann manauch gar keine pq formel anwenden?

Wo ist mein Fehler?
                              

Bezug
                
Bezug
nullstellen: gleich erste Zeile
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 Sa 12.12.2009
Autor: Disap


> [mm]x^{5}+3x^{4}+2x+6=0[/mm]
>  
> Teiler von 6: 1,-1,2,-2,3,-3,6,-6
>  
> x1= -3
>  
> [mm](x^{5}+3x^{4}+2x+6):[/mm] (x+3) = [mm]x^{4}-x^{3}+x^{2}+x-1[/mm]
>  - [mm]x^{5}-4x^{4}[/mm]
>  _____________
>      [mm]-x^{4}+0x^{3}[/mm]

Warum ziehst du [mm] 4x^4 [/mm] ab? Du musst nur [mm] 3x^4 [/mm] abziehen...

>     [mm]+x^{4}+3x^{3}[/mm]
>    ______________
>                  [mm]3x^{3}+0x^{2}[/mm]
>                 [mm]-3x^{3}+3x^{2}[/mm]
>                _______________
>                              [mm]3x^{2}+2x[/mm]
>                             [mm]-3x^{2}-3x[/mm]
>                           ______________
>                                  -x + 6
>  
> ..irgendwas habe ich falsch gemacht..
>  und bei dem ergebnis kann manauch gar keine pq formel
> anwenden?


>  
> Wo ist mein Fehler?
>                                  


Bezug
                
Bezug
nullstellen: 2 teiler?
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 20:41 Sa 12.12.2009
Autor: lalalove

eine andere aufgabe:

[mm] 6x^{2} [/mm] + 6 = 11x+ [mm] x^{3} [/mm] ||-11x [mm] -x^{3} [/mm]

[mm] -x^{3}+6x^{2}-11x+6 [/mm] = 0 ||:(-1)

[mm] x^{3}-6x^{2}+11x-6 [/mm] = 0

Teiler von 6: 1,-1,2,-2,3,-3,6,-6

x1= 1
x2= 2

Kann man bei solchen Aufgaben denn Nullstellen schon haben?
Wie wende ich denn nun die Polynomdivision an?
Muss ich das jetzt 2x machen? einmal mit 1 und einmal mit 2?


Bezug
                        
Bezug
nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:46 Sa 12.12.2009
Autor: Disap


> eine andere aufgabe:
>  
> [mm]6x^{2}[/mm] + 6 = 11x+ [mm]x^{3}[/mm] ||-11x [mm]-x^{3}[/mm]
>  
> [mm]-x^{3}+6x^{2}-11x+6[/mm] = 0 ||:(-1)
>  
> [mm]x^{3}-6x^{2}+11x-6[/mm] = 0
>  
> Teiler von 6: 1,-1,2,-2,3,-3,6,-6
>  
> x1= 1
>  x2= 2

Alles richtig gerechnet

x3 = 3 fehlt noch ;)

> Kann man bei solchen Aufgaben denn Nullstellen schon
> haben?

Ja sicher, wie du siehst, gibt es ja drei Schnittpunkte bzw. drei nullstellen

>  Wie wende ich denn nun die Polynomdivision an?
>  Muss ich das jetzt 2x machen? einmal mit 1 und einmal mit
> 2?

Du kannst die Polynomdivision machen, indem du erst durch

* (x-2) dann durch (x-1) teilst

* (x-1) dann durch (x-2) teilst

oder auch nur durch

*(x-1)

*(x-2)

teilst

Bei den ersten Beiden Punkten müsstest du dann eine lineare Gleichung lösen, bei den beiden restlichen Punkten eine quadratische, wobei du ja eine Lösung schon gefunden hast. Trotzdem könntest du die quadratische Gleichung durch die PQ-Formel, quadratische Ergänzung, Mitternachtsformel etc. lösen.

Also: ganz wie du es willst

Bezug
                                
Bezug
nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:15 Sa 12.12.2009
Autor: lalalove

also mehr als diese 3 nullstellen kriege ich auch nicht raus.

aber wie sieht diese funktion denn aus das sie gleich 3x die x-achse schneidet?

Bezug
                                        
Bezug
nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Sa 12.12.2009
Autor: reverend

Hallo love,

eine Funktion dritten Grades hat höchstens drei Nullstellen. Mehr kannst Du also auch nicht rauskriegen.

Steht vor dem [mm] x^3 [/mm] ein positiver Koeffizient, hat die Funktion gewöhnlich den Verlauf "rauf-runter-rauf", bei negativem Koeffizienten umgekehrt.

Einfach zu merken:

plus [mm] \to [/mm] rauf-runter-rauf

minus [mm] \to [/mm] runter-rauf-runter

:-)
lg
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]