www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - nur quadratfreie Lösungen
nur quadratfreie Lösungen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

nur quadratfreie Lösungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:04 Fr 07.05.2010
Autor: wauwau

Für Primzahlen n gilt ja der kleine Fermat

[mm] $2^{n-1} \equiv [/mm] 1 [mm] \mod [/mm] (n)$  (1)

die umkehrung gilt ja bekanntlicherweise nicht.
Kann man zumindest schließen dass wenn (1) gilt n quadratfrei ist, d.h. kein Primfaktor mit einem Exponenten > 1 hat??

        
Bezug
nur quadratfreie Lösungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Fr 07.05.2010
Autor: felixf

Hallo!

> Für Primzahlen n gilt ja der kleine Fermat
>  
> [mm]2^{n-1} \equiv 1 \mod (n)[/mm]  (1)
>  
> die umkehrung gilt ja bekanntlicherweise nicht.
>  Kann man zumindest schließen dass wenn (1) gilt n
> quadratfrei ist, d.h. kein Primfaktor mit einem Exponenten
> > 1 hat??

$n = 1194649 = [mm] 1093^2$ [/mm] ist ein Gegenbeispiel.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
nur quadratfreie Lösungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:59 Fr 07.05.2010
Autor: wauwau

Danke, denn ansonsten wäre ja der Beweis, dass Carmichael Zahlen quadratfrei sind, ohnehin viel einfacher...

Bezug
                        
Bezug
nur quadratfreie Lösungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:51 Sa 08.05.2010
Autor: felixf

Hallo!

> Danke, denn ansonsten wäre ja der Beweis, dass Carmichael
> Zahlen quadratfrei sind, ohnehin viel einfacher...

Ja :)

Falls es wen interessiert: ich habe erst ein wenig gegoogelt (2-pseudoprime, squarefree), nichts gefunden (ausser Formulierungen wie "Let x be a squarefree b-pseudoprime", was mich etwas daran zweifeln laesst dass Pseudoprimzahlen i.A. quadratfrei sind), und dann hab ich ein kleines Programm geschrieben (in Magma) was nach Gegenbeispielen gesucht hat.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]