www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - orthogonale Gruppe
orthogonale Gruppe < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

orthogonale Gruppe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:21 Fr 06.07.2007
Autor: barsch

Hi,

ich habe eine, ja ich denke, ungewöhnliche Frage.

[mm] O(n):=\{A \in GL(n;\IR) : A^{-1}=A^t\} [/mm] bezeichnet die orthogonale Gruppe.

(t steht für transponiert. [mm] A^{-1} [/mm] ist die Inverse.)


Meine Frage: Kann ich jede Matrix so berechnen, dass sie Element der orthogalen Gruppe ist?

Wenn ja, wie mache ich das? Mit Gram-Schmidt-Orthogonalisierungsverfahren?

Ich habe das einmal an folgender Matrix berechnet:

[mm] A=\pmat{ 0 & 0 & 1 \\ 2 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 1} [/mm]

Jetzt habe ich [mm] v_1=\vektor{0 \\ 1 \\ 0} [/mm] gewählt, weil der Vektor schon normiert ist.

[mm] v_2=\vektor{1 \\ 0 \\ 1} [/mm]

[mm] v_3=\vektor{0 \\ 2 \\ 1} [/mm]

Dann habe ich Gram-Schmidt angewandt und

[mm] A'=\pmat{ 0 & 0 & \bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}} & 1 & 0 \\ \bruch{1}{\wurzel{2}} & 0 & \bruch{1}{\wurzel{2}}} [/mm]

erhalten.

Nach meiner Argumetation müsste ja jetzt

A'^{-1}=A'^t

sein.

Aber [mm] A'^{-1}=\pmat{ -\wurzel{2} & 0 & \wurzel{2} \\ -1 & 1 & 1 \\ \wurzel{2} & 0 & 0} [/mm]

und [mm] A'^{t}=\pmat{ 0 & -\bruch{1}{\wurzel{2}} & \bruch{1}{\wurzel{2}} \\ 0 & 1 & 0 \\ \bruch{1}{\wurzel{2}} & 0 & \bruch{1}{\wurzel{2}}} [/mm]

Also [mm] A'^{-1}\not=A'^{t}. [/mm]

Kann mir jemand helfen und mir sagen, ob das so überhaupt geht?

MfG

barsch

        
Bezug
orthogonale Gruppe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Fr 06.07.2007
Autor: Somebody


> Hi,
>  
> ich habe eine, ja ich denke, ungewöhnliche Frage.
>
> [mm]O(n):=\{A \in GL(n;\IR) : A^{-1}=A^t\}[/mm] bezeichnet die
> orthogonale Gruppe.
>  
> (t steht für transponiert. [mm]A^{-1}[/mm] ist die Inverse.)
>  
>
> Meine Frage: Kann ich jede Matrix so berechnen, dass sie
> Element der orthogalen Gruppe ist?

Was meinst Du mit "eine Matrix so berechnen, dass ..."? Was Du machst ist einfach dies: Du versuchst aus den Spaltenvektoren der Matrix eine ortho-normale Basis zu machen. Dies gelingt dann und nur dann, wenn die Spaltenvektoren linear-unabhängig sind (bzw. die Matrix regulär ist).

> Wenn ja, wie mache ich das? Mit
> Gram-Schmidt-Orthogonalisierungsverfahren?
>  
> Ich habe das einmal an folgender Matrix berechnet:
>  
> [mm]A=\pmat{ 0 & 0 & 1 \\ 2 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 1}[/mm]
>  
> Jetzt habe ich [mm]v_1=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}[/mm] gewählt, weil der
> Vektor schon normiert ist.
>  
> [mm]v_2=\vektor{1 \\ 0 \\ 1}[/mm]
>  
> [mm]v_3=\vektor{0 \\ 2 \\ 1}[/mm]
>  
> Dann habe ich Gram-Schmidt angewandt und
>  
> [mm]A'=\pmat{ 0 & 0 & \bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}} & 1 & 0 \\ \bruch{1}{\wurzel{2}} & 0 & \bruch{1}{\wurzel{2}}}[/mm]
>  
> erhalten.

[notok] Der erste und der zweite Spaltenvektor sind nicht orthogonal zueinander: Du kannst die weitere Kalkulation gleich vergessen...


Bezug
                
Bezug
orthogonale Gruppe: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:40 Fr 06.07.2007
Autor: barsch

Hi,

vielen Dank.

>  [notok] Der erste und der zweite Spaltenvektor sind nicht
> orthogonal zueinander: Du kannst die weitere Kalkulation
> gleich vergessen...

Also müsste ich die Spaltenvektoren vorher orthogonalisieren und könnte
die dann erhaltenen Spaltenvektoren dann orthonormalsieren.

Würde die Matrix dann die Bedingung [mm] A^{t}=A^{-1} [/mm] erfüllen?

MfG

barsch
  


Bezug
                        
Bezug
orthogonale Gruppe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:17 Sa 07.07.2007
Autor: Somebody


> Hi,
>  
> vielen Dank.
>  
> >  [notok] Der erste und der zweite Spaltenvektor sind nicht

> > orthogonal zueinander: Du kannst die weitere Kalkulation
> > gleich vergessen...
>  
> Also müsste ich die Spaltenvektoren vorher
> orthogonalisieren und könnte
>  die dann erhaltenen Spaltenvektoren dann
> orthonormalsieren.

Wenn Du das Gram-Schmidt'sche Orthogonalisierungsverfahren richtig angewandt hättest, dann wären die Spaltenvektoren der resultierenden Matrix orthogonal gewesen.

>  
> Würde die Matrix dann die Bedingung [mm]A^{t}=A^{-1}[/mm] erfüllen?

Wenn die Matrix $A'$ orthogonal ist, ist sie orthogonal: $A'^t=A'^{-1}$ sagt ja nichts anderes.

Aber die so bestimmte Matrix $A'$ hat sehr wenig mit der ursprünglichem Matrix $A$, z.B. aufgefasst als Matrix einer linearen Abbildung, zu tun. - Und deshalb ist mir überhaupt nicht klar, was das Ziel des ganzen Prozederes sein soll.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]