www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - orthogonale Matrizen
orthogonale Matrizen < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

orthogonale Matrizen: Klausurvorbereitung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:29 Di 13.09.2011
Autor: moffeltoff

Aufgabe
Ergänzen Sie die folgenden Matrizen zu orthogonalen Matrizen.

a) [mm] \bruch{1}{\sqrt{18} } \begin{pmatrix} ? & ? & 0 & 0\\ ? & ? & 0 & 0\\ 0 & 0 & ? & ? \\ 0 & 0 & ? & ? \\ \end{pmatrix} [/mm]

b) [mm] \bruch{1}{?} \begin{pmatrix} 1 & ? & ? & ?\\ 0 & ? & ? & ?\\ 1 & ? & ? & ? \\ -1 & ? & ? & ? \\ \end{pmatrix} [/mm]

Hi,

ich habe mich an der Aufgabe versucht und bin mir nicht sicher, ob der Weg den ich zur Lösung prinzipiell falsch ist, oder ich mich nur verrechne.
Mein Lösungsansatz zuerst bzgl. a) ist folgender.
Die Informationen die ich habe sind, dass die Spaltenvektoren untereinander paarweise orthogonal sein müssen, also dass das Skalarprodukt zweier Vektoren 0 sein muss.
Weiter weiß ich, dass der Betrag eines Vektors [mm] \sqrt{18} [/mm] sein muss.
Da Das Skalarprodukt von [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] mit [mm] v_3 [/mm] oder [mm] v_4 [/mm] durch die anordnung der 0 innerhalb der Matrix in jedem Falle 0 ergibt reicht es ja aus das Verhältnis zwischen [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] sowie [mm] v_3 [/mm] und [mm] v_4 [/mm] zu betrachten.
Aus den Bedngungen, die ich oben genannt habe ergeben sich 3 Gleichungen und da eine Verhältnismäßigkeit zur Bestimmung zweier Orthogonalen Vektoren ausreichen sollte, wenn man einen Wert festlegt müsste ich doch so auf das gewünscht Ergebnis kommen?
Oder irre ich mich da?

Mfg

moffeltoff

        
Bezug
orthogonale Matrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Di 13.09.2011
Autor: Adamantin


> Ergänzen Sie die folgenden Matrizen zu orthogonalen
> Matrizen.
>  
> a) [mm] \bruch{1}{\sqrt{18} } \begin{pmatrix} ? & ? & 0 & 0\\ ? & ? & 0 & 0\\ 0 & 0 & ? & ? \\ 0 & 0 & ? & ? \\ \end{pmatrix}[/mm]
>  
> b) [mm]\bruch{1}{?} \begin{pmatrix} 1 & ? & ? & ?\\ 0 & ? & ? & ?\\ 1 & ? & ? & ? \\ -1 & ? & ? & ? \\ \end{pmatrix}[/mm]

Hui das sieht mir aber sehr wie Mathe II bei Dr. Rößler aus, wenn ich da nicht einen Mitkommilitonen vor mir habe *gg*

>  
> Hi,
>  
> ich habe mich an der Aufgabe versucht und bin mir nicht
> sicher, ob der Weg den ich zur Lösung prinzipiell falsch
> ist, oder ich mich nur verrechne.

Schauen wir mal, die Lösung ist wirklich ganz einfach.

>  Mein Lösungsansatz zuerst bzgl. a) ist folgender.
>  Die Informationen die ich habe sind, dass die
> Spaltenvektoren untereinander paarweise orthogonal sein
> müssen, also dass das Skalarprodukt zweier Vektoren 0 sein
> muss.
>  Weiter weiß ich, dass der Betrag eines Vektors [mm]\sqrt{18}[/mm]
> sein muss.

Sprich, wir erwarten für die Matrix, dass die Spalten eine ONB bilden.

>  Da Das Skalarprodukt von [mm]v_1[/mm] und [mm]v_2[/mm] mit [mm]v_3[/mm] oder [mm]v_4[/mm]
> durch die anordnung der 0 innerhalb der Matrix in jedem
> Falle 0 ergibt reicht es ja aus das Verhältnis zwischen
> [mm]v_1[/mm] und [mm]v_2[/mm] sowie [mm]v_3[/mm] und [mm]v_4[/mm] zu betrachten.

Korrekt, und dort dann natürlich einfach alternierende Vorzeichen.

>  Aus den Bedngungen, die ich oben genannt habe ergeben sich
> 3 Gleichungen und da eine Verhältnismäßigkeit zur
> Bestimmung zweier Orthogonalen Vektoren ausreichen sollte,
> wenn man einen Wert festlegt müsste ich doch so auf das
> gewünscht Ergebnis kommen?
>  Oder irre ich mich da?
>  
> Mfg
>  
> moffeltoff


So ist es. Es muss gelten [mm] $\wurzel{18}=\wurzel{v_1^2+v_2^2} [/mm] und daraus wird sehr schnell [mm] \wurzel{9+9} [/mm] und daraus für [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 \pm3. [/mm]

Wählen wir also [mm] \pm3 [/mm] für jeweils zwei der vier Koordinaten eines SPaltenvektors, so kannst du durch anschließend alternierende Vorzeichen sofort eine orthogonale Matrix notieren. Die b geht dann genauso.

Edit: Ich habe mich für die einfachste und offensichtliche Lösung entschieden, die man sofort sieht, es mag mehrere gegeben, aber es ist ja nicht nach allen Lösungne gefragt ;) Daher kann man es sich hier wirklich sehr einfach machen, wozu mit Kanonen à la LGS auf Spatzen schießen ^^


Bezug
                
Bezug
orthogonale Matrizen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:01 Di 13.09.2011
Autor: moffeltoff

Alles klar danke für die Rückmeldung und mit deiner Vermutung bzgl. Mathe II be Dr. Rößler hast du auch recht.
Hoffe, dass der Klassenerhalt ein erreichbares Ziel für mich ist =D

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]